«Хорошая новость»

[salery]

В очередной раз, увлекшись, временно абстрагировался от реальности (вовсе не смотрел ни ТВ, ни газет), а тут знакомый сообщил как «хорошую новость», что портреты Сталина все-таки развешиваться не будут. Не сказать, чтобы она меня порадовала (но не особо, конечно, и опечалила); исходя из логики поведения властей, именно этого и следовало ожидать

Comments

[enzel]

Мне кажется, что в первую очередь надо уменьшить градус и перевести всё в иной регистр - именно скорбно-поминальный. Это часть жуткой советской истории, подстать гражданской войне и "коллективизации". Кто там и что думал из эмигрантов - отдельный вопрос. Важно другое - что из войны страна вышла ещё более советской и ещё менее русской, менее хранящей память о реально-исторической России. Но пока наличествует советоидный режим (причём в своей идеологически выраженной разновидности), этого изменения отношений не произойдёт, ибо "победа" давно уже перешла в разряд "национальной идеи" для этого режима.

[filonenko1]

На мой взгляд,советско-германскую войну все-таки неправомерно ставить в один ряд с гражданской войной и коллективизацией.Советская-германская война была,в отличие от гражданской,войной против внешнего врага-гитлеровцев,причем врага крайне опасного и отличающегося крайней русофобией.Победа над таким врагом заслуживает того,чтобы гордиться ею.

[filonenko1]

А если бы победил Гитлер,неужели страна стала бы более русской?

[enzel]

Думаю, в конечном счёте да. Это могло бы открыть те перспективы развития, которые были блокированы советской тоталитарной идеократией. Но это уже тема для альтерантивной истории.

[varinger]

Неужели вы считаете власовцев или, скажем, РОНА той силой, которая могла бы сделать Россию русской? А как тогда вы объясните тот факт, что Гитлер так и не решился (и даже мысли не допускал) о создании русского антикоммунистического правительства, пусть и прогермански настроенного? А так распиаренная в последнее время Локотская республика (особенно восхваляемая в книге Веревкина) в качестве некоей альтернативы Сталину никак на роль общероссийского правительства не тянет.

[enzel]

Отсылаю Вас к большому интервью К.Александрова. Там эти вопросы затронуты профессионально.

[filonenko1]

Я считаю,что победа была одержана не благодаря,а вопреки сталинскому режиму.Победа была одержана благодаря народу.Гордиться победой можно и нужно,но надо при этом разделять народ и режим.

[enzel]

Это и есть перестроечно-шнстидесятническая позиция, от которой отошли путинисты-гебисты.

[enzel]

После войны все-таки БОЛЕЕ русской. Вот Вам пример: мой дед, тракторист, горел в танке, получил инвалидность, два ордена, офицерское звание, после войны смог именно благодаря этому обстоятельству как льготник поступить в престижный университет, закончил юрфак, после поднялся до прокурора не самой последней области. Без войны остался бы в родном селе бесправным и беспаспортным русским тягловым мулом.

Евреев подвинули именно после войны, да. Пришлось в среднее и низ высшего звена резко выдвигать "украинцев", но на контрасте и это было прогрессом.

[idealist_t]

"Мне кажется, что в первую очередь надо уменьшить градус и перевести всё в иной регистр - именно скорбно-поминальный."
Такая позиция встречается мне не в первый раз, и я никак не могу ее принять. Ясно, что разнузданность праздников, характерная для всех праздников в РФ вообще, это не есть хорошо. Но это скорее не вопрос смысла дня Победы, а вопрос культуры людей. Смысл Победы - это не гибель людей, а оканчание этой гибели, уничтожение врага. Разве здесь нет повода для радости? И вообще, кто-нибудь когда-нибудь отмечал свою победу как поминки?

[enzel]

Речь идёт не о спортивном выигрыше, а об огромном истреблении людей в войне, где обе стороны были плохи. Тут нечему радоваться. А вспомнить погибших - всегда уместно.

[idealist_t]

Окончание убийства и уничтожение врага - это по Вашему трагедия и достойно только сожаления? При чем тут спортивный выигрыш - не искажайте мою мысль.
Вспоминать погибших, действительно, всегда уместо - для этого есть целый год. При чём тут окончание войны?

[enzel]

Я не могу рассуждать в терминах "уничтожение врага" хотя бы потому, что б-ки для меня - большие враги, чем германские войска. А день окончания войны - уместный повод, чтобы помянуть погибших в ней, как и день рождения или день смерти - повод помянуть покойного, не более. Ведь этим не занимаются круглый год.

[idealist_t]

Судя по всему, Вы полагаете эту войну войной исключительно между большевиками и нацистами. А уж если последние для Вас большие враги, чем первые, то, возможно, Вы даже разделяете тот взгляд, что нам лучше было бы проиграть войну

[enzel]

Очень хорошо, что Вы удовлетворены. Только одно небольшое уточнение, более полного удовлетворения ради. Я не то что не против отмечания дней русской воинской славы, но активнейшим образом за. Так что за подвиги Суворова и его солдат можете не беспокоиться. Но вот отмечать советские победы - увольте. Для русского исторического сознания это деяния тоталитарной идеократии, уничтожившей Россию. Это - другая история.

[idealist_t]

Русское историческое сознание не сводится к тому, которое имеете в виду Вы. Не стоит "оккупировать" это понятие.