Синагога

Sep 18, 2010 20:00

Были сегодня в синагоге. Йом-Кипур на дворе, как-никак ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

ostseer September 18 2010, 19:27:49 UTC
У моего племянника там была бар-мицва.
А в плане пропорций лучше у консерваторов - там женщины не отделены, но кипу не носят.

Reply

saltovski September 18 2010, 20:12:27 UTC
Еврей, оказавшись один на необитаемом острове, построит, скорее всего, две синагоги: вторую он построит с тем, чтобы не посещать ее.

Reply

sylphida September 18 2010, 20:21:53 UTC
носят, еще как носят :)
я в Штатах, хожу в консервативную синагогу.

Reply

ostseer September 18 2010, 20:22:35 UTC
Значит, и они не однородны.

Reply


jelnovar September 18 2010, 20:04:20 UTC
Мы сегодня тоже были в синагоге. Я водил Яира слушать шофар. Ему понравилось. Хотя не постился ни он, ни я.
Мне все-таки реформисты кажутся чем-то неествественным. Можно соблюдать традицию полностью, частично или не соблюдать вообще. Но придумывать какую-то новую религию? Хотя, конечно, иногда они незаменимы. Когда пары, которые не могут жениться по ортодоксальным канонам, хотят поставить хупу. Или заграницей, для тех кто хочет принадлежать еврейской общине, но не союлюдать религиозные предписания.

Reply

saltovski September 18 2010, 20:08:25 UTC
В том-то и дело, что они не придумывают никакой новой религии, а адаптируют существующую на современный лад. Иудаизм постоянно развивался и изменялся до 16 века включительно. И факт в том, что для меня неприемлемо то отношение к женщине, которое имеет место быть в ортодоксальном иудаизме. Хотя я не феминист, совсем нет.

Reply

jelnovar September 18 2010, 20:11:34 UTC
Для меня в ортодоксальном иудаизме очень многое неприемлема. Поэтому я светский, а не реформист.
Все эти изменения в иудаизме производили авторитетные раввины, а не просто потому что кому-то захотелось. В этом разница.

Reply

saltovski September 18 2010, 20:18:59 UTC
Ну, авторитетные врачи 16-го века лечили кровопусканием все болезни. А сейчас примерно 50% евреев США - реформисты.

Я тоже светский, именно поэтому могу выбрать в какую синагогу ходить на праздники (и ходить ли вообще). Выбрал реформистов, не пожалел.

Да не такое уж новое само это движение. Корни уходят в 19 век. Почитай.
http://en.wikipedia.org/wiki/Reform_Judaism_(North_America)

Reply


sylphida September 18 2010, 20:20:34 UTC
мне здесь ужасно дико наблюдать женщин в кипах и талитах. но к реформистам я не хожу. хожу к консерваторам, они как-то поближе к традициям будут, чем реформисты, но и не такие зaвернутые, как ортодоксы.

Reply

ostseer September 18 2010, 20:24:21 UTC
Однажды был на бат-мицве у реконструктивистов. Вот это была полнейшая клоунада. Танах толковали по его атеистической критике.

Reply

saltovski September 18 2010, 20:36:10 UTC
ой, а это еще кто такие?

Reply


vodianoj September 19 2010, 07:53:07 UTC
Звучит классно! Мы даже думали отдать Тальку в детскйи садик при реформистской синагоге (Бейт Даниель), но к первому сентября она ещё не дотягивала до минимального возраста для приёма - 2.5 года.

Reply

saltovski September 19 2010, 20:45:00 UTC
А чем он отличается от обыкновенного?

Reply

vodianoj September 20 2010, 08:18:29 UTC
Особо ничем, но все, кого мы знаем из нашего района, его хвалили.

Reply


pogranichnik September 22 2010, 16:43:33 UTC
Женщина в кипе - это нонсенс!Конечно разделение на женщин и мужчин в синагоге - это мракобесие ,но все-таки одевать кипу даме или присутствовать на молитве с непокрытой головой...

Reply

saltovski September 23 2010, 08:55:27 UTC
К сожалению, есть или так - или так. Другого глобуса у меня нет.

Reply


Leave a comment

Up