виртуальные деструкторы

Jul 08, 2008 22:25

В который раз сталкиваюсь с тем, что отсутствие виртуального деструктора приводит к утечкам памяти (даже если класс по своей сути является интерфейсом ( Read more... )

лытдыбр, temp, личное

Leave a comment

Comments 14

hegan_gray July 8 2008, 21:48:08 UTC
Да, виртуальные деструкторы бы не помешали, сам полгода назад парился, описывая каждому наследнику деструктор (ибо вовремя вспомнил). Может, сделать... эээ... что-то типа фабрики, только наоборот?

Reply

(The comment has been removed)

sam_in_lj July 9 2008, 03:50:25 UTC
:)))

Reply

hegan_gray July 9 2008, 08:27:23 UTC
Пля, я тормоз... Как-то до меня не доходило никогда, как сделаны сборщики мусора... Впрочем, я и не задумывался, потому что на таких языках не пишу...

Reply


(The comment has been removed)

sam_in_lj July 9 2008, 03:54:03 UTC
Всё же C и C++ немного разное... Чистый C я тоже не люблю.
Но языки с GC позволяют избавиться от многих головных болей, это да.

угу...

Reply


yanderland July 10 2008, 07:42:46 UTC
я по названию даже не подумал о программировании :)))))))

удачи!

Reply

sam_in_lj July 10 2008, 18:55:34 UTC
:))) Действительно, какое-то непрограммерское название))

Пасиб

Reply


Leave a comment

Up