Zeitgeist.Addendum (Дух времени. Приложение)

Nov 22, 2008 01:24

Посмотрел Zeitgeist.Addendum (Дух времени. Приложение), весьма актуально, особенно в условиях кризиса.
(Это второй фильм. Кто не смотрел первый, может скачать здесьФильмы, как первый, так и второй, местами спорные, но смотреть нужно обязательно. Всем ( Read more... )

Leave a comment

Comments 6

alex14san November 21 2008, 23:57:50 UTC
А что именно тебе так понравилось? С тем, что посмотреть стоит, соглашусь, но...

Если брать вторую часть. Альтернативной энергетикой займётся Обама, это есть в его предвыборной программе. В электромобили и геотермальную энергетику уже хорошо вложился гугль. Общество без денег мы уже строили: "от каждого - по способностям, каждому - по потребностям" это называлось. Но материальные ресурсы ограничены по определению, и нужен некий механизм их распределения, чему и служат деньги и экономика. Поверить в то, что люди сами себя будут ограничивать - нужно другое человечество, только общество "духовно продвинутых" это бы может и потянуло, но реальное - никогда.

Reply

sam_in_lj November 22 2008, 07:35:14 UTC
Меня зацепили действия штатов на политической арене, т.к. до этого политикой мало интересовался, увидел новое для себя.
Также понравился общий вектор: общество, направленное на технологии и творчество.

Гугл и Обама безусловно радуют, однако, имхо, одного гугля будет мало. Вот если за ним подтянутся остальные, тогда да. По поводу Обамы, как долго он продержится, если за его спиной не стоит промышленность?

По поводу духовно продвинутых - да, конечно, с этого и надо начинать, резкий переход не сработает. В фильме конечно обрисовали всё идеализированно, однако если у людей будут меняться ценности - с зарабатывания денег на экологию, на новую энергетику, на новые технологии, может быть общество без денег и не построится, однако деньги будут играть гораздо меньшую роль в обществе. Сейчас же получается, всё построено вокруг них.

Reply


alex14san November 22 2008, 11:58:23 UTC
По поводу промышленных электромобилей, их много, на вскидку ( ... )

Reply

sam_in_lj November 22 2008, 19:29:50 UTC
Я ещё когда смотрел первый фильм, сразу нашёл сайт www.anti-zeitgeistmovie.info (но там в основном про часть фильма, касающуюся религий), так что насчёт пропаганды согласен :)
По поводу теорий заговора, некоторые утверждения я слышал и из других источников, ещё до zeitgeistmovie, но судя по тому, что часть с религией они притянули за уши, то не исключаю, что и с остальным тоже не всё гладко (хотя похоже на правду). Позже покопаюсь в теме глубже, когда появится надобность в полемике :)

За ссылки пасиба, интересная тема. Ждём, когда электромобили станут настолько же доступными, как и обычные авто. Похоже, люди потихоньку уже начинают интересоваться гибридами, но у себя в городе не видел).
И опять отечественный автопром отстаёт. Хотя, попытки были, судя по гуглу.

Reply


mshaman November 23 2008, 08:29:42 UTC
Про денежную систему симпатично рассказано. Когда-то деньги обеспечивались золотом, потом продуктом, а сейчас долгами. А из-за того, что денег на покрытие процента по кредиту в момент его выдачи не существует, экономика должна создавать (и продавать) нечто никому на самом деле не нужное. Ведь надо кредит вернуть. Вот и создают компании всякую хрень, а потом организуют на неё искусственный спрос. В этом смысле, интеллектуальная собственность - отличная вещь. Нематериальная, но все равно как-бы ценность.

Всё остальное как-то не зацепило. Но чуствую, что опять пойдет волна разборок вокруг проекта Венера.

Reply

sova_spliu November 29 2008, 06:09:19 UTC
Сам проект Венера хорош по сути, носовершенно не прописаны варианты его исполнения. Технологии на данный момент мегадорогостоящие- как они без денежной системы собираются их в жизнь воплощать? Кто за что будет это строить и развивать?

Reply


Leave a comment

Up