впечатляет! сам, насколько помню, отношусь как раз к етому типу. хотя и считаю соционику хуитне вполне принимаю ценность соционики. но пункты 3 и 4 разят наповал просто
Ага, ты, на мой взгляд, хрестоматийный робеспьер :)
По поводу наповал - меня тоже это в своё время сразило, что и послужило причиной интереса к сабжу.
Ценность соционики в том, что лучше начинаешь понимать себя и других. Уже не так мучают слабые стороны характера: начинаешь воспринимать себя как есть, т.к. понимаешь, что есть люди, которым с тобой комфортно.
Ну и уже можно оценить, насколько будет общение комфортным с тем или иным человеком в случае верного определения его типа.
Конечно, переоценивать значение соционики тоже не следует (да и нет там единой теории), однако как дополнительный инструмент она, имхо, полезна.
Comments 2
Reply
По поводу наповал - меня тоже это в своё время сразило, что и послужило причиной интереса к сабжу.
Ценность соционики в том, что лучше начинаешь понимать себя и других. Уже не так мучают слабые стороны характера: начинаешь воспринимать себя как есть, т.к. понимаешь, что есть люди, которым с тобой комфортно.
Ну и уже можно оценить, насколько будет общение комфортным с тем или иным человеком в случае верного определения его типа.
Конечно, переоценивать значение соционики тоже не следует (да и нет там единой теории), однако как дополнительный инструмент она, имхо, полезна.
Reply
Leave a comment