неполиткорректность

[samuel_smith]

Странно, создателей треш-фильма о пророке уже успели обвинить как минимум:

• В смерти американского посла
• Беспорядках в куче стран третьего мира приведших к отключению в них тытрубки
• Публичной расовой и религиозной клевете
• Разжигании межконфессиональной розни

Самое забавное, что порно-хоррор трешаков с участием "девы марии" и подобных алл-старз выходило с

Comments

[samuel_smith]

ага, обложка.

[anonymous]

Dawkins rules!

Neophits ... do gazu ;-)

[kuschilop]

дружище, ну неужто тебе непонятно? выпускают "скандальный" фильм -- не фильм даже, а бездарные какие-то съемки любительские, которые смотреть-то невозможно -- и трубят во всю глотку, прекрасно понимая -- и ОТЧЕТЛИВО -- к чему это приведёт. Зато теперь целая куча арабских стран осталась без послов и дипотношений. Дикари-с. Таких и побомбить не жалко. И побомбят.

[orao]

Зато получился хороший детектор, где находятся цивилизованные люди, а где - увы да, дикари. В этом смысле мне конечно не очень приятны инициативы наших органов :-(

[kuschilop]

помилуйте. и так прекрасно известно, что в мусульманских странах существуют группы граждан, которых очень легко спровоцировать на подобные протесты. Вопрос зачем эти провокации устраивать.

[orao]

Это говорит о том, что место данных групп граждан - в резервациях, например, или не знаю где.
И не важно провокация или нет, с этим надо уже потом разбираться, есть реакция на неё, ставящая группы граждан вне современной цивилизации.

Повторюсь, мотивы, качество, и т.д. создателей фильма - это отдельный вопрос, к реакции на фильм отношение не имеющий. Факт в том, что реакция была такая, какая была и какой в цивилизованном обществе быть не допустимо.

[orao]

Именно.
Фильм может быть полным говном, но виноват тот, кто взял в руки кирпич первым. Ну или автомат, нож, бомбу, и т.д.. Не в переносном, а в прямом смысле перевёл спор в физический конфликт, тем самым лишив себя права находиться среди цивилизованных - может быть ошибающихся, но цивилизованных людей.