Когда я работал на один литературный портал, у меня были три идеи, которые я предлагал реализовать хозяину портала. Тот отказался, считая, что не взлетит
( Read more... )
Мысли сходятся. )) Я много думал на эту тему. Это действительно болезненная проблема и, потенциально - ниша, которая рано или поздно будет заполнена. Главная проблема в объемах - сколько я помню, только на АТ за сутки появляется несколько десятков только романов, не считая повестей или сборников рассказов. Если хотя бы просматривать все - рехнешься.
И, главное - как обработать уже имеющийся объем книг? А там куча незамеченных авторов. Это такой отвал, в котором, безусловно, есть самородки - но вот как их вычленить? Все, что мне приходило в голову - отслеживать нестандартные реакции читателей через коэффициенты. Количество лайков на количество просмотров, удельный вес наград, если книга бесплатная и т.п. У "цепляющих" книг должно быть отличающееся от среднего значение. Тем более, сколько я понимаю, открытую информацию на АТ можно собирать программно. А уже потом полученные списки просматривать вручную.
Зависит от того, что вы ищете. Авторы-мужчины, в большинстве, тоже пишут шлак. А исключив авторов женщин - исключите и всех, кто пишет нормальные книги.
Естественная природа человека и социума - это бегать по саванне семейной группой из 15-30 человек и умирать годам к тридцати. Хотите добиться каких-то целей - придётся объединяться с другими людьми. И чем цели и задачи сложнее - тем больше должны быть объединения. Но это (объединение больше 30 человек) - для природы человека не естественно.
Comments 9
Мысли сходятся. )) Я много думал на эту тему. Это действительно болезненная проблема и, потенциально - ниша, которая рано или поздно будет заполнена. Главная проблема в объемах - сколько я помню, только на АТ за сутки появляется несколько десятков только романов, не считая повестей или сборников рассказов. Если хотя бы просматривать все - рехнешься.
И, главное - как обработать уже имеющийся объем книг? А там куча незамеченных авторов. Это такой отвал, в котором, безусловно, есть самородки - но вот как их вычленить? Все, что мне приходило в голову - отслеживать нестандартные реакции читателей через коэффициенты. Количество лайков на количество просмотров, удельный вес наград, если книга бесплатная и т.п. У "цепляющих" книг должно быть отличающееся от среднего значение. Тем более, сколько я понимаю, открытую информацию на АТ можно собирать программно. А уже потом полученные списки просматривать вручную.
Reply
Reply
Ох как вы правы...
Reply
как жаль что на автортудее нет в "поиске" гендерного фильтра:
автоматический игнор легионов авторок пишущих чуть менее чем полностью про "попаданок к герцогу"
заметно облегчил бы процесс поиска.
Reply
Reply
Reply
А откуда Вы взяли именно эту цифру в 30 человек?
Reply
Последний раз слышал в каком-то ролике Дробышевского.
Reply
Reply
Leave a comment