Вассерман - идиот. Причём от меня ускользают причины, по которым человек с таким уровнем эрудиции может быть настолько неадекватным.
Впрочем, почитав его опусы и посмотрев на его фотографии, можно с большой долей уверенности сказать, что это очень ущербный человек, с отточенной логикой и абсолютно оторванным от жизни мировосприятием.
реально ускользают? не верю. эрудиция - это, грубо говоря, дотошно собранный набор фактов в конкретно взятой башке. аналогично, можно собрать там, не знаю, элементы в массив, но они от этого умнее вести себя не станут: как обратишься - то и получишь. а логика вообще такая забавная штука, что при желании, задав несколько приятных тебе лично аксиом, можно очччень строго, отточенными движениями вывести что угодно.
p.s.: не наезда ради, занудства для. я просто полагаю, что на самом деле ничего такого от тебя не ускользает. p.p.s.: Александр Николаевич, приветствую вас :)
подобные мысли приходили мне в голову в средней школе, только о другом человеке.
я учился в довольно "мажорном" лицее ("Подол" №100), но тем не менее у нас каким-то образом оказался учитель истории - идейный коммунист. даже сталинист. он был сравнительно молодой (лет 35-40) и безо всякого стеснения на уроках пропагандировал свои идеи. причем "в быту" он был нормальным мужиком и поэтому пользовался некоторым уважением учеников.
мне тогда и в голову не приходило, что человек может искренне верить во весь этот бред и отрицать очевидные факты. я был твердо уверен, что со знанием фактов у него все в порядке (историк, как-никак) и вся эта пропаганда - циничная и обдуманная ложь в корыстных целях. можете представить, что я чувствовал и как к нему относился. не любил - это мягко сказано.
теперь, понаблюдав других подобных деятелей, я понимаю что он верил во все это искренне... действительно, это достойно лишь сожаления. и все равно страшно.
Comments 4
Впрочем, почитав его опусы и посмотрев на его фотографии, можно с большой долей уверенности сказать, что это очень ущербный человек, с отточенной логикой и абсолютно оторванным от жизни мировосприятием.
Reply
Reply
а логика вообще такая забавная штука, что при желании, задав несколько приятных тебе лично аксиом, можно очччень строго, отточенными движениями вывести что угодно.
p.s.: не наезда ради, занудства для. я просто полагаю, что на самом деле ничего такого от тебя не ускользает.
p.p.s.: Александр Николаевич, приветствую вас :)
Reply
я учился в довольно "мажорном" лицее ("Подол" №100), но тем не менее у нас каким-то образом оказался учитель истории - идейный коммунист. даже сталинист. он был сравнительно молодой (лет 35-40) и безо всякого стеснения на уроках пропагандировал свои идеи. причем "в быту" он был нормальным мужиком и поэтому пользовался некоторым уважением учеников.
мне тогда и в голову не приходило, что человек может искренне верить во весь этот бред и отрицать очевидные факты. я был твердо уверен, что со знанием фактов у него все в порядке (историк, как-никак) и вся эта пропаганда - циничная и обдуманная ложь в корыстных целях. можете представить, что я чувствовал и как к нему относился. не любил - это мягко сказано.
теперь, понаблюдав других подобных деятелей, я понимаю что он верил во все это искренне... действительно, это достойно лишь сожаления. и все равно страшно.
Reply
Leave a comment