Она слишком хорошо думала о нас...

[sandra_nika]

       Тут вот  по  сетям  уже  несколько  дней  гуляет  вот  такой  за душу  берущий  текст...

Она  была  суровой,  совсем  не  ласковой  с  виду. Не гламурной. Не приторно любезной. У неё не было на это времени. Да и желания не было. И происхождение подкачало. Простой она была.
        Всю жизнь, сколько помню, она работала. Много.

Comments

Она слишком хорошо думала о нас...

[livejournal]

Пользователь elnicru сослался на вашу запись в своей записи « Она слишком хорошо думала о нас...» в контексте: [...] ванные дети, ещё не знающие горя. Мы ворчали, мы жаловались. Мы были недовольны. Нам было мало. [...]

[vovadurakov]

Приятные,но бесполезные грёзы о совсем другой реальности,созданной далеко за океаном,и поэтому никак не принадлежащая нам,поигрались,перезагрузились,новый проект,новыая реальность,но,как и раньше,мы всего лишь статисты.

[sandra_nika]

Когда в.ы говорите, создаётся впечатление, что вы бредите

[vovadurakov]

Ваше право,только один вопрос-тогда,в 91 кого нибудь спросили, хочет ли кто жить при капитализме,ведь и референдум был.И что?Теперь проект монархия на носу,а план "Б"подразумевает парламентскую форму правдения.Вопрос-вас об этом кто-нибудь споосит?

[sandra_nika]

Так-так, это не мы страну за джинсы и жвачки просрали, а воно само насралося, а нас не спросили.

[kim373]

Слишком односторонне.

>Она слишком хорошо думала о нас. Лучше, чем мы были на самом деле<
Это - в точку. Были у нее любимчики - т.н. "люди труда", их она лелеяла, им многое прощалось и попускалось. Этот заботливо-снисходительный феномен еще требует изучения.
К другим же она могла быть по-мелочному жестокой: если ты хозяин (мещанство!), если ты верующий (мракобесие!), если ты мыслитель, расходящийся с линией диамата (идеализм!) и т.д. Таких она просто доставала, гнала, шпыняла.
А ушла - ну так ушла, как уползает умирать старая собака, понимающая, что время ее вышло, и сил больше нет, и уже ничего не изменить... Может и жалко, но финал - закономерен.
А вот то, что она что-то понимала - из области фантазий. Понимания ей как раз и не хватало.

[kim373]

А главное, прежде чем прийти и заботиться, и воспитывать, она участвовала в пролитии рек крови. Не всегда ведь она была, и не мирным путем пришла она.
И казалось бы, раз такой исход страшный, то все жертвы должны быть не зря.
А она ушла. Сдала все. Без сопротивления. Нелогично.
Выходит, все было зря? Согласно горькой перестроечной шутке: напрасно наши отцы проливали кровь... наших дедов?

[sandra_nika]

Кто не жалеет об СССР, у того нет сердца.

[kim373]

Согласен.

[jurgen_svoloch]

жалеют об этом уродливом кровавом геополитическом монстре только 1) те, у кого на последние годы СССР пришлось наивное радостное детство и 2) те, у кого при СССР еще, прошу прощения, хер стоял.

[gelena_s]

Мдаа, а как же" прежде думай о Родине, а потом о себе!" Думала она , как же…
Я вот не раз ставила на семинарах, да и сейчас вот только закончила делать это по скайпу, то, что называется " понятийная расстановка". Когда ставятся не люди, а понятия.
Так вот обычно все стоящие на листочке" Россия", говорят одно, а на листочке" государство"- совсем другое.
Так вот- Россией только что клиентка почувствовала себя дико зашуганной и отупевшей. А государство - ледяной машиной.
И что, из этого микса выйдет доброе и понимающее понятие?
Перебившее и утопившее в крови гражданской войны , порвавшее страну надвое?
Потом долго и упорно требовавшее одинаково думать и встречать все решения" долгими и продолжительными аплрдисментами…?

[vidarr_a]

М-м-м... а украинская гражданская война, как с Россией (историческим понятием) соотносится?
И от сирости, бедности и голода тогда нырнули в те реки крови, или кто-то, вырвавшись из-за черты оседлости все-же подтолкнул? И сегодня - от нищеты украинцы ли устроили гражданскую войну или гонор и спесь мозги переклинили?
Может быть, во избежание путаницы понятийного аппарата, надо перейти от зашуганных, отупевших и ледяных машин, к более "основным" определениям? В смысле - лежащим в основе.
Возможно, на том "основном" уровне, проще будет разглядеть, что микс никакой и не микс, а скорее монолит? А потом уже и на уровне выше проще будет.

[gelena_s]

К сожалению массовые упражнения на эту тему я проводила до украиских событий. Тогда во время семинара вычленялась более точная картинка. Теперь больше приходится решать другие проблемы и они еще не раз аукнутся. Слишком много людей, у кого родными будут и Украина и Россия. По всем законам ребенок не может свидетельствовать ни против отца, ни против матери. Потому такие конфликты и рвут людям головы.
но государство и родину всегда стоит разделять. И да, можно любить страну и брезговать государством.
Чаще всего и мои российские и украинские клиенты любят обе страны и считают уродами оба правительсва.

[sandra_nika]

Я государство и страну никогда не разделяю.
Я государством не брезгую.
Твои дебильные клиенты (а они дебильные уже потому, что ходят к психолухам, или кто ты там) меня не интересуют.
Твоё мнение, равно как и то, как ты дуришь головы наивным лохам, меня не волнует.
Думать не только о себе, но ещё и о чём-то высшем, нормально для человека. А одноклеточное да, думает только о том, как бы пожрать-посрать-посношаться.