"Второе гражданское общество" - против телекАНАЛА "Дождь".

[sandra_nika]

Надо ли было сдавать Ленинград? Этот вопрос, прозвучавший в воскресенье 26 января вечером, накануне 70-летия со дня снятия нацистской блокады с Ленинграда, в программе «Дилетанты» на телеканале «Дождь», вызвал целую дискуссионную бурю в блогосфере и социальных сетях.

Comments

[antonovamaria]

А слабо им запилить опрос про "холокост"? Интересно было бы посмотреть реакцию "лиц рукопожатной национальности".

[galyoka]

Об этом позаботились на земле обетованной:

"Израильский телеканал поддержал «Дождь» опросом про Холокост.
....
«В России усомниться в героическом прошлом - почти что совершить преступление», - говорится в сообщении, - «Гораздо выгоднее создавать миф о героическом прошлом, чем поднимать неудобные и жесткие вопросы: почему, например, Сталин во время войны жертвовал целыми армиями? Почему из того же Ленинграда вывозили продовольствие перед блокадой?» Журналисты также подчеркнули, что в российской истории бывали случаи, когда врагу сдавали города, приведя в пример взятие Наполеоном Москвы в 1812 году.

Журналисты также обратились к иностранным СМИ с призывом «поддержать единственный независимый российский телеканал»."

Очень понравилось про "единственный независимый российский телеканал".

Полностью статья здесь http://lenta.ru/news/2014/02/01/question/

[tka4_enko]

А у меня медиавойны, разворачивающиеся «вокруг свастики» сейчас, вызывают раздражение.
Никакого отношения та, давняя война, к нынешней жизни не имеет. Воевавшие тогда стороны повержены и растоптаны, и Россия, примеряющая на себя атрибуты страны-победительницы, смешна: не она ли топчется по советским знаменам? По коммунизму и авторитаризму, по модернистским идеалам революции и дерзости сильного государства? По русским?

[sandra_nika]

Вы враг народа.

[tka4_enko]

Неееет. Я же не сказал, что мне это нравится.
Я бы предпочел жить в обществе, чтущем Сталина.
Но реальность такова, что как нынешнее государство, так и деятельная часть общества (большая часть) присвоили Сталинскую победу, а по самому Сталину, и по всей эпохе, топчутся.
Победа сейчас - ритуал, да. Но точно такие же ритуалы проведены в отношении СССР вообще, к примеру можно вспомнить недавний парад победы с мавзолеем, укрытым триколором. Государственным или власовским в контексте парада?
Они вправе выбирать себе комплиментарные взгляды. Но в таком случае крики о памяти победы оскверненной - лживы, потому что комплиментарны им взгляды именно разжигателей войны - Британии.
(пы.сы. Добавлю относительно Британии. Есть мнение, что СССР был криптоколонией запада и англичан в частности. Если и так, то Сталинский период характеризуется крайней неподконтрольностью, а период нынешний, напротив, исключительной подверженностью контролю.)

Дождь как хипстерское явление в современной медиа-сре

[livejournal]

Пользователь roman_grigoriev сослался на вашу запись в записи « Дождь как хипстерское явление в современной медиа-среде» в контексте: [...] западничества и оголтелого либерализма. Еще раз о предателях Родины Иллюстрация sandra_nova [...]