Я нахожу неверным это сочетание слов - "профессиональный суд". Вроде где-то в какой-то религии есть такая заповедь: не судите и не судимы будете. Нельзя простым смертным давать так много власти над другими людьми.
Не отвечайте, пожалуйста, вопросом на вопрос. Такая манера ведения разговора ведет в никуда. "Жизнь устроена неправильно" - да кто бы спорил. Вы что конкретно предлагаете сделать с судом сейчас?
"Сделать" надо не с судом, а с сознанием людей. Надо побудить людей пытаться самостоятельно разрешать конфликты друг с другом и жить в мире с окружающими, а не бегать с жалобами по участковым и судьям, с мнением которых люди всё равно бывают не согласны. Ведь проигравшая суд сторона всё равно ВСЕГДА продолжает считать себя правой.
А если люди будут "самостоятельно разрешать конфликты", то проигравшая сторона будет считать себя проигравшей?
Представьте, что вы вот пишете пост в ЖЖ, а к вам подходят двое с очень крепкими плечами и говорят: отдай-ка нам компьютер, сестренка Мы знаем, как его получше использовать! И забирают ваш ноутбук. Ну или телефон. Или кошелек с деньгами - неважно.
Вы как, интересно, будете разрешать этот конфликт "самостоятельно"?
Как бы испокон веков религии этим "побуждением" занимались. А наша нынешняя "религия" напротив, занимается разжиганием в обществе всего нехорошего. Под "разжиганием" я имею ввиду призывы Гундяева голосовать на выборах за своего коллегу Путина.
Итого, с ваших слов, имеем следующую картину: 1. Судей быть не должно, т.к. люди должны "сами во всем разбираться". 2. Побудить людей к тому, чтобы все делать без судей могла бы религия. 3. Вместо этого, религия занимается разжиганием "всего нехорошего".
И что вы предлагаете-то, я не понял?
По поводу голосования за Путина. За Путина уже три раза (в 2000, 2004, 2012 гг.) голосовало большинство российского населения. Каждый раз он выигрывал президентские выборы в первом туре. С какой стати вы называете призывы за Путина - разжиганием? Чего тут разжигать - он и так самый популярный политик? За него - большинство (причем, вовсе не благодаря РПЦ).
Comments 8
Нельзя простым смертным давать так много власти над другими людьми.
Reply
Reply
Reply
"Жизнь устроена неправильно" - да кто бы спорил. Вы что конкретно предлагаете сделать с судом сейчас?
Reply
Reply
Представьте, что вы вот пишете пост в ЖЖ, а к вам подходят двое с очень крепкими плечами и говорят: отдай-ка нам компьютер, сестренка Мы знаем, как его получше использовать! И забирают ваш ноутбук. Ну или телефон. Или кошелек с деньгами - неважно.
Вы как, интересно, будете разрешать этот конфликт "самостоятельно"?
Как вы "побудите" людей не забирать чужое?
Reply
Под "разжиганием" я имею ввиду призывы Гундяева голосовать на выборах за своего коллегу Путина.
Reply
1. Судей быть не должно, т.к. люди должны "сами во всем разбираться". 2. Побудить людей к тому, чтобы все делать без судей могла бы религия.
3. Вместо этого, религия занимается разжиганием "всего нехорошего".
И что вы предлагаете-то, я не понял?
По поводу голосования за Путина.
За Путина уже три раза (в 2000, 2004, 2012 гг.) голосовало большинство российского населения. Каждый раз он выигрывал президентские выборы в первом туре. С какой стати вы называете призывы за Путина - разжиганием? Чего тут разжигать - он и так самый популярный политик? За него - большинство (причем, вовсе не благодаря РПЦ).
Reply
Leave a comment