Потому, что ВВП здесь некий обобщающий показатель экономики. При этом существенное значение имеют материальные показатели, но их много, частных, и приходится работать с суммарным. А именно с ВВП. Который сумма расходов, а каждый расход это цена на количество, и если считать при разных ценах, то отражать он будет прежде всего различие цен, а уж затем различие количеств. ППС же есть введение поправки на различие цен.
Если бы война шла сугубо финансовыми инструментами - возможно, ВВП по номиналу был бы адекватнее. Но воюет железо и люди. Видимо, стоит дополнить диаграммами по населению и выплавке стали. Хотя это частные аспекты, в отличие от обобщающего ВВП.
На лостарморе некто сформулировал кризис исчисления так. Близко к тексту:
"Сложилась ситуация когда в долларовом эквиваленте стрижка пуделя и тонна сталистого чугуна стоят одинаково и вносят одинаковый вклад в ВВП, но стрижка пуделя это просто стриженый пудель, а тонна сталистого чугуна это две дюжины поковок шестидюймовых болванок. И одно в другое не превратить никак, ни за какой срок."
И это на мой взгляд действительно Кризис с большой буквы. Никто в принципе не представляет с каким коэфициентом конвертируются "юаневые доллары" ВВП в "американские".
Comments 26
а чего по ППС? потому что так красивше?
Reply
Потому, что ВВП здесь некий обобщающий показатель экономики. При этом существенное значение имеют материальные показатели, но их много, частных, и приходится работать с суммарным. А именно с ВВП. Который сумма расходов, а каждый расход это цена на количество, и если считать при разных ценах, то отражать он будет прежде всего различие цен, а уж затем различие количеств. ППС же есть введение поправки на различие цен.
Если бы война шла сугубо финансовыми инструментами - возможно, ВВП по номиналу был бы адекватнее. Но воюет железо и люди. Видимо, стоит дополнить диаграммами по населению и выплавке стали. Хотя это частные аспекты, в отличие от обобщающего ВВП.
Reply
Часть ВВП из услуг прям сильно поможет
Reply
На лостарморе некто сформулировал кризис исчисления так. Близко к тексту:
"Сложилась ситуация когда в долларовом эквиваленте стрижка пуделя и тонна сталистого чугуна стоят одинаково и вносят одинаковый вклад в ВВП, но стрижка пуделя это просто стриженый пудель, а тонна сталистого чугуна это две дюжины поковок шестидюймовых болванок. И одно в другое не превратить никак, ни за какой срок."
И это на мой взгляд действительно Кризис с большой буквы. Никто в принципе не представляет с каким коэфициентом конвертируются "юаневые доллары" ВВП в "американские".
Reply
Стали нужно выплавлять не больше всех, а столько, сколько тебе нужно. (С)
Любопытно, если сравнить по количеству суперкомпьютеров, или ракет-носителей, или по количеству иммигрантов - какая инфографика получится?
Reply
Reply
Потребления.
Reply
Leave a comment