Мой комментарий к записи «Хохлы опять пошли в набег.» от bigfatcat19

[sanitareugen]

А мне сдаётся, что смысл вполне просматривается. Просто он не для хохлов. Военная наука - тоже наука, и не всегда может довольствоваться пассивным наблюдением, нужны активные эксперименты, а они дорогостоящие. А тут возможность заниматься наукой in anima vili.

(сорри, что не прямая ссылка, а в пересказе)

Как сообщает издание Forbes, украинские

Comments

[monetam]

То есть, если бы не потребность испытать носую дроновую систему, то и вторжение не утсраивали бы ? :-)

[sanitareugen]

Могли что-нибудь ещё для испытаний подкинуть. Вообще, там беспрерывный военно-научный фестивать, с испытаниями новых моделей (или даже не новых, а модернизированных, как F-16 mod. 20, но с новой авионикой)

[monetam]

про фестиваль - вопросов нет.

Вопрос про основной мотив вторжения в Курскую область.

[sanitareugen]

Ну вот не вижу я иного рационального мотива для вторжения. Разве что кто-то из биржевиков пожелал сыграть на повышение цены газа...

[sevich]

То есть, получается, данный конфликт для всех остальных (кроме России и Украины) - эдакая Испания?

[sanitareugen]

Есть некая аналогия.

[john_jack]

Я бы сказал, что для Украины, и особенно для России - тоже. Чуть не назвал хорошим сравнением в целом, но в Испании всё же были внутренние причины, а тут больше внешнего принуждения и просто показухи.

[industry_county]

А мне сдаётся, что смысл вполне просматривается
(пожимая плечами) Тет/ Новогоднее наступление косплеят...интересно "мини тет" будет?Думаю да...

[sanitareugen]

Вы какое имеете в виду Тет? Первое или второе? Оба в военном смысле провальны, проагандистски сыграли, но лишь потому, что в Америке уже созрело недовольство войной. Да, и курский прорыв тянет на "Приграничные сражения", а не на собственно Тет, причём партизан в русском тылу (НФОЮВ) не видать.

[industry_county]

Вы какое имеете в виду Тет? Первое
да.
Оба в военном смысле провальны, проагандистски сыграли
в курсах
Зацитирую что ли3 августа 1995 года в газете "Уолл-стрит джорнел" было опубликовано интервью под названием "Как Северный Вьетнам выиграл войну

[sanitareugen]

Он, конечно, был корреспондент высокого ранга и приближенным к военному руководству, но точно ли знал всё, и точно ли рассказывал в интервью Wall-street Journal не то, что требовала "политическая линия"?

[john_jack]

О. Давно говорю, что очевидное средство борьбы с заполонившими дронами - те же дроны, только перехватчики. А с РЭБ забавно, трансхохлы прозападники регулярно глумятся над российской идеей именно той борьбы против ихнего преимущества в дронах.

[primarch_horus]

Мне кажется это первый из множества ударов по старой границе.
Удар довольно ограниченными силами, но при этом заставляет МО РФ судорожно кидать туда - сюда резервы, неся при этом тяжелые потери.
Когда резервы таки развернуться - ВСУ перейдет к обороне в чем им будут помогать в том числе построенные, но не занятые укрепрайоны у границы.
После перехода к обороне будет прорыв в новом месте и всё повторится.
Тактика весьма выигрышная для ВСУ, кроме того что даже если прорывы будут останавливаться, можно ожидать что потери МО РФ будут значительно выше чем у ВСУ, медиа эффект гибели срочников, пограничников, захвате городов будет высок.

[john_jack]

Вообще разумно, но есть ма-аленькая проблема: Украина тех вооружённых сил существует лишь потому, что ракеты не прилетают по электростанциям, по мостам, по военкоматам, по Банковой улице. Пока война с контрнаступами шла на ограниченной территории и мелкими пакостями вне её, без попыток удлинить фронт, это всех устраивало. А для ВСУ эта тактика была бы выигрышной в прошлом году, с ещё не сожжённой техникой и ещё не убитыми более-менее добровольно пришедшими солдатами.

[primarch_horus]

Ну ту есть два момента, во первых не виду причин почему начнут наноситься удары по электростанциям, мостам и т.д., красные линии они очевидно еще не перешли.
Вов вторых не вижу причин как эти удары даже если бы они были серьезно повлияли бы на происходящее.

[john_jack]

Красные линии рисуются там, где надо. А надо оно или по "тяжёлым потерям", или по "медиа эффекту".

На происходящее серьёзно влияет результат ударов: выключение логистики и превращение мирного населения из ресурса в обузу, даже внутреннего врага. Не получается играть в прорывы когда у тебя нет ни техники, ни патронов, ни пайков, потому что подвезти их никак и некому.