очень хорошо прояснённая позиция. конечно о том, что буддизм - не религия, говорят только буддисты, но мы не будем это осуждать. мы о КИ :) у меня единственный вопрос к написанному - если мне _скучно_ такое понимание КИ как исключительно физического удовольствия, и я танцую нечто, что включает в себя творческий аспект - то есть я не только получаю удовольствие, я ещё и творю, и это разные вещи - то называть это не-КИ нельзя. я не встречал ни одного из Учителей КИ (в смысле основателей), которые бы были столь требовательны к удовольствию от контакта для того, чтобы танец являлся КИ.
Comments 2
конечно о том, что буддизм - не религия, говорят только буддисты, но мы не будем это осуждать. мы о КИ :)
у меня единственный вопрос к написанному - если мне _скучно_ такое понимание КИ как исключительно физического удовольствия, и я танцую нечто, что включает в себя творческий аспект - то есть я не только получаю удовольствие, я ещё и творю, и это разные вещи - то называть это не-КИ нельзя. я не встречал ни одного из Учителей КИ (в смысле основателей), которые бы были столь требовательны к удовольствию от контакта для того, чтобы танец являлся КИ.
Reply
Reply
Leave a comment