когда-то сама сформулировала. Пришла к тому, что гармоничный и цельный человек обязательно строит свою жизнь вокруг множества центров. Если центр один, однажды что-то рухнет
лично меня удивили только наркоманы со стажем) зачем? и - о чем? трудно вас представить с увлечением обсуждающей цены на спайсы или помогающей толкнуть краденые вещи, чтоб на дозу хватило) в то, что наркоманы со стажем могут быть интересны и безопасны в общении - ой не поверю) ну разве что за наркоманию курение считаете)
могут быть и интересны, и безопасны. Их меньшинство, я таких знаю. То, что они сами себе укорачивают жизнь и это откровенный самодеструкт - это не мое дело, но человек, о котором я подумала в процессе перечисления, мой хороший товарищ, и я ее во многом ценю. Она адекватна, талантлива, и наверное умрет молодой, но оставит после себя немало приятных воспоминаний. Поверьте, ни разу в жизни за годы знакомства не упоминали в беседах ни цены на дозу, ни саму дозу, ни спайсы (которые кстати нынче курят исключительно подростки, увы, ибо спайсовая наркомания страшная дрянь). И этот человек никогда ничего не крал. Об этом и пост - идентификат вторичен. Человек первичен. Среди каждого идентификата есть уроды, а есть нет.
увы, спайсы жрут не только подростки, а и гаврики 30-35 лет, довелось мне столкнуться. может, ваша знакомая просто...пробовала что-то пару раз? все таки думаю, реальный наркоман - у него ядро одно - его аддикция. человека то там уже нет, к сожалению. ну, если кто-то пару раз в год курит травку - это еще не наркоман, хотя тоже тенденция не радует.
Человек давно сидит на внутривенных и вполне отдает себе в этом отчет. среди нарков много людей, для которых это источник творчества. Болезненного, но иногда весьма талантливого. Я, если чо, по работе видела немало наркоманов. Таких, как вы описываете, большинство) А таких, какие есть в моем круге общения - меньшинство. Аддиктивное поведение сложная штука, его не определить в одной фразе. Там тоже всякое бывает.
Comments 17
Reply
Reply
Да, один центр делает более уязвимым))
Reply
Reply
Reply
зачем? и - о чем? трудно вас представить с увлечением обсуждающей цены на спайсы или помогающей толкнуть краденые вещи, чтоб на дозу хватило)
в то, что наркоманы со стажем могут быть интересны и безопасны в общении - ой не поверю)
ну разве что за наркоманию курение считаете)
Reply
Поверьте, ни разу в жизни за годы знакомства не упоминали в беседах ни цены на дозу, ни саму дозу, ни спайсы (которые кстати нынче курят исключительно подростки, увы, ибо спайсовая наркомания страшная дрянь). И этот человек никогда ничего не крал. Об этом и пост - идентификат вторичен. Человек первичен. Среди каждого идентификата есть уроды, а есть нет.
Reply
может, ваша знакомая просто...пробовала что-то пару раз? все таки думаю, реальный наркоман - у него ядро одно - его аддикция. человека то там уже нет, к сожалению. ну, если кто-то пару раз в год курит травку - это еще не наркоман, хотя тоже тенденция не радует.
Reply
среди нарков много людей, для которых это источник творчества. Болезненного, но иногда весьма талантливого.
Я, если чо, по работе видела немало наркоманов. Таких, как вы описываете, большинство) А таких, какие есть в моем круге общения - меньшинство. Аддиктивное поведение сложная штука, его не определить в одной фразе. Там тоже всякое бывает.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment