(Untitled)

[santamuerte]

Когда я читаю каждый год первокурсникам курс КСЕ, я самовольно делаю половину материала о космологии. Чтобы не забывали смотреть на небо

Comments

[desperada_anna]

Очень странно, на самом деле. Мне помнится, он даже в школьную программу входит.

[santamuerte]

вот да, вино из одуванчиков было в школьной программе

[rinn_suna]

А можно как-нибудь почитать или послушать эти твои лекции, не поступая к вам на обучение? очень люблю все, связанное с космосом, на профанском конечно уровне, но все же!

[santamuerte]

даже не знаю) мы ничего не записываем ни на видео, ни на аудио... Я им даю много импортных фильмов по астрономии. У Science есть целые серии про вселенную, и у BBC отличные. То есть конечно с точки зрения фундаментальной науки - попса, но для клинических психологов вполне :) и увлекательно

[rinn_suna]

Тогда список фильмов в студию )

[santamuerte]

мой любимый обучающий цикл называется просто "Вселенная" по сезонам, можно забить на Ютубе - там прямо посерийно длинные фильмы по 40-50 минут. Единственно не вспомню издателя(

[mudryj_volk]

Ага. Я тоже не читала "Марсианские хроники".

Думаю, дело частично в гаджетах и лайках, частично в родителях-дворниках-и-сторожах, а частично в том, что на момент 2000х НФ потеряла свою первозданную прелесть для читателей. Читательский интерес сместился в другую область.

Это не значит, что мы неучи:)

[santamuerte]

а кроме марсианских? Что-то ведь хотя бы было?)
Я просто не могу смириться с тем, что похоже время детей, мечтающих полететь на Луну, прошло :(

[mudryj_volk]

Прошло-прошло:)
Я прочла "451", а потом "Вино из одуванчиков", и вот после него-то мне уже не хотелось читать про Марс. Зачем, если на Земле так красиво?: )

[santamuerte]

Надеюсь, что все-таки до конца не прошло) Потому как, иначе это будет свидетельствовать о том, что все мечты человечества остались в книгах и кино. А тотальная власть несбывшегося - это совсем не гуд.
Одни собираются на Марс, другим кайф в приземленности, в общем-то надо соблюдать баланс))

[ierne_quende]

Не все любят научную фантастику.
Я пыталась читать Брэдбери, но не осилила. Мне всегда казалось, что для понимания НФ надо разбираться в той же физике на уровне минимум института, а я фанатом физики никогда не была.

[santamuerte]

я никогда в детстве особо не разбиралась в физике, была лохматым гуманитарием... мне кажется, там вообще 99% историй не о физике, а о смысловом наполнении бытия) И о том, что человек - не просто пыльная хрень, которая летит ко всем чертям на шарике в холодную пустоту, а нечто большее. Поэтому я каждые три-четыре года своей жизни Брэдбери перечитываю) Чтобы так сказать не терять нужную ориентацию.

[ierne_quende]

На вкус и цвет все фломастеры разные. Я вот в целях поддержания нужного направления Сильмариллион перечитываю.

[santamuerte]

ну да, у каждого своя волна. Меня Сильм вдохновлял в 15 лет, потом перестал, а сайнсфикшен вдохновляет до сих пор. Просто фишка-то не в форме, а в содержании. Мне всегда казалось, что заложенные там смыслы независимо от вкусов и увлечений зацепляются за каждого. Видимо я была не так уж права)

[viktor_solntzev]

По-моему, Брэдбери очень скучен и напрягает. Дже в оригинале...