Спор на 500 евро

[sapojnik]

Поспорили на днях с одним на вид вполне солидным юзверем относительно процесса по Стросс-Кану. Тот в посте выразил уверенность, что процесс непременно будет, я же азартно возразил и предложил пари - имея в виду, что французского старикана раньше или угробят, или вынудят пойти на т.н. "сделку со следствием", т.е. полное или частичное признание вины

Comments

Re: Никто

[vova_belkin]

Если Вы так настаиваете на "буквальном" понимании, то Сапожник выиграл спор: никакого процесса не будет.

Сначала будет "индайтмент" а потом либо "джури трайл" либо "пли баргин". Никакого "процесса" нет и в помине.

Re: Никто

[oleg_nasobin]

Тьфу. Тогда Сапожник меня просто обманул. А это еще хуже. Кстати он мог с Вашей точки зрения сказать: я не обещал 500 euros, я сказал 500 евро. А этой валюты в мире нет. ЕВПОЧЯ. Не катит это. В момент заключения пари я понял вот так как понял, и имел на это право. Это обязанность Рощина - формулировать так, чтобы не было различных толкований.

Re: Никто

[vova_belkin]

На мой взгляд, вам (Вам и Сапожнику) надо остыть и нормально сформулировать условия спора.

Гранд Жюри - довольно произвольно взятая точка. Этап - не более того. Из контекста беседы вполне очевидно, что по-существу, речь шла о "суде присяжных". Вы зачем-то решили съехать на "текникалити".

Вольному воля - но всякая палка о двух концах.

Re: Никто

[caseshot]

"на заседании 19 мая большое жюри присяжных, принимающее решение об официальном выдвижении обвинений, постановило начать судебное преследование Стросс-Кана. Его обвиняют в принуждении к сексуальному акту, попытке изнасилования и незаконном лишении свободы"
это - "индайтмент", "джури трайл" или "пли баргин"??
я правда не в курсе

Re: Никто

[vova_belkin]

Это индайтмент - большое жюри решило что собраных доказательств достаточно для предъявления обвинения.

Российский аналог - "подозреваемый" стал "обвиняемым".

Re: Никто

[caseshot]

глупый вопрос:
т.е. присяжные дали отмашку следствию "копать" дальше или следствие(прокуратура) уже передало в суд обвинительное заключение??

Re: Никто

[vova_belkin]

Смысл "гранд джюри" немного другой - "правительство" не может начинать уголовное преследование гражданина по своему произволу.

То есть, в идеале, "прокурор" не имеет права заводить уголовного дела и обвинять кого либо до тех пор, пока "жюри" не разрешит. "Индайтмент" - это разрешение прокурору собирать материал на данного конкретного человека.