Психология совка

Oct 25, 2012 14:36

ВведениеВот все говорят - совки, совки… Одни жалуются, что «народ не тот попался», другие первых в этом уличают - «ага! Вам еще и народ какой-то другой подавай! Убирайтесь-ка лучше в свой Израиль!» В общем, одни обличают, другие обижаются, но ясно, что тема актуальна. Двойственность в отношении к своему народу - к самим себе то бишь - прорывается ( Read more... )

Leave a comment

Comments 243

myl_j October 25 2012, 12:16:55 UTC
Думается, этот эксперимент состоялся не полностью. Часть испытуемых не поддалась его условиям: либо принципиально игнорировала наказание (криминалитет), либо все знала ("номенклатура"). В итоге после прекращения эксперимента эти две группы поделили все фрукты, а остальных загнали в угол и сказали "низзя".

Reply

myl_j October 31 2012, 18:58:18 UTC
криминалитет и номенклатура в этой клетке не сидели - номенклатура руководила экспериментом, а криминалитет работал брандспойтом

Reply


anonymous October 25 2012, 12:41:24 UTC
Насколько мне известно, идеология коммунизма предполагала полное отсутствие всякого государства, а уж тем более тотального. Но дя этого, конечно, надо читать Марксов, а не Сусловых..

Reply

sapojnik October 25 2012, 12:43:37 UTC
Предполагала, да - но именно ПОСЛЕ выведения "нового человека" :) А пока "человеческий материал" старый - его нужно гнобить всеми силами пролетарского государства. Читайте классиков! :)

Reply

sonqka October 25 2012, 13:11:01 UTC
Вы тоже читайте классиков. Маркс не единственный коммунист (а "гнобить" вообще у нас придумали; Маркс считал, что человек должен "вывестись" сам посредством участия в определенного вида производственных отношениях)).
Так что претензия по делу.

Reply

sapojnik October 25 2012, 13:14:57 UTC
Да мне, в общем-то, импонирует Ваше отчаянное желание придумать какой-то "небесный коммунизм", хороший, красивый и добрый :) Другое дело, что все-таки Вам надо бы взять для него какое-то другое слово, "коммунизм" уже вряд ли удастся отмыть, и значение у него вполне определенное.

Не обольщайтесь - везде. И в Европе тоже.

Reply


(The comment has been removed)

dm_prokopenko October 26 2012, 15:36:44 UTC
Нормальное общество это что?
До революции было нормальное? Почему вы так считаете?
Речь идет о всем обществе в целом, а не отдельных его представителях.

Reply

(The comment has been removed)

dm_prokopenko October 26 2012, 16:06:41 UTC
Вы не поняли вопрос? Я говорю не про нормальность советского общества, а про отличие от российского до 17 года. Можете назвать отличия. Только не надо ограничиваться несколькими процентами элиты. На примере крестьянства покажите.

Reply


sonqka October 25 2012, 13:08:36 UTC
Раньше, чем мы не научимся оперировать европейской терминологией, всерьез ничего не получится.

>коммунизм - это ведь была самая настоящая тоталитарная идеология, то есть такая, которая предъявляла претензии на контроль не только над поведением индивида в общественных местах и на работе, но и ВЕЗДЕ: в семейной жизни, на досуге

Это неправда, сами же знаете (конечно, какой-нибудь союз хакеров-анонимов позволяет, чтобы кто-то им что-то регламентировал)). Собственно, еще коммунист Бакунин за такое дрался с социалистом Марксом.
Т.е. если вы решите что-то подобное издать в Европе, вам придется делать сноску (или переводчик сделает) - "Так называемая коммунистическая идеология, признанная в СССР официальной, была...")))
А то бедняги-европейцы живут и не знают )

Reply


whale11 October 25 2012, 13:13:42 UTC
Вот я дибил. Сколько раз читал про этот эксперимент но всегда проецировал его на поведение конкретного человека. И в голову не пришло рассматривать в масштабах народа .

Reply

doctorbolik November 4 2012, 15:32:33 UTC
Чтобы сработало в масштабах страны, репрессии нужны были соответствующего масштаба и длительности, чтобы дошло до самых упертых и, пардон, тупых.
Собственно, что и произошло.
В результате имеем на всю страну 100.000 готовых к действию. Остальные - здравомыслящие, либо сидят тихо, либо свалили.

Reply


Leave a comment

Up