Доллар по 50

Jun 20, 2018 16:18

Похвальная откровенность! Министр финансов Силуанов сегодня откровенно признал, что "Если бы не было бюджетного правила, то доллар стоил бы сейчас 50 рублей". Чем же объясняет главный финансист страны явное занижение курса нацвалюты? Оказывается, если бы курс вдруг опустился бы почти на 15 рублей, то была бы "волатильность", а "Такая волатильность ( Read more... )

Leave a comment

Comments 116

kuzh June 20 2018, 13:29:20 UTC
Фигня какая то, Силуанов не мог этого говорить, либо фраза вырвана из контекста.
Потому что всё наоборот: эспортеры продают валюту за рубли, которые платятся в виде налогов и стерилизуются Силуановым. Спрос на рубли растет, они дорожают относительно валюты.

Reply

sapojnik June 20 2018, 13:55:29 UTC
Вот та же новость в изложении РИА Новости:

"МОСКВА, 20 июн - РИА Новости. Если бы не было бюджетного правила, то доллар стоил бы сейчас 50 рублей, заявил первый вице-премьер, министр финансов Антон Силуанов.
"Ныне действующее бюджетное правило направлено как раз в первую очередь на обеспечение прогнозируемого курса рубля", - сказал он, выступая на правительственном часе в Совете Федерации.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180620/1523049836.html

Reply

kuzh June 20 2018, 14:01:17 UTC
То есть, он сказал, что курс был бы слишком волатилен, вплоть до 50 р/$.
Как я понимаю, это он так лоббистов нефтянки убеждает, ведь им это бюджетное правило не выгодно, типа - не хотите правило - будет вам доллар по 50. Видимо, контекст (из которого вырвано) именно такой.

Reply

sapojnik June 20 2018, 14:04:37 UTC
Он сказал именно то, что сказал:

"«Хочу сказать, что если бы не было бюджетного правила, то рубль сегодня имел бы соотношение к цене доллара - примерно 1 доллар к 50 руб», - сказал Силуанов.
https://www.gazeta.ru/business/news/2018/06/20/n_11679223.shtml

Если Вам что-то непонятно - Вы просто сходите по ссылкам. Это часто помогает :)

Reply


serega133 June 20 2018, 13:31:58 UTC
Это поддержка своей экономики, вообще-то. То, чем много лет занимаются китайцы.

Reply

interier June 20 2018, 13:35:31 UTC
Да-да. Только в том случае, если бы экономика была самодостаточной. Пока что все комплектующие - импортные. В отличие от РФ у Китая и высокие технологии и машиностроение не в пример более развиты.

Reply

serega133 June 20 2018, 13:38:02 UTC
С/х, например.

Reply

interier June 20 2018, 13:39:58 UTC
И какое с/х развито? Пшеницу продаем, а все овощи и даже яблоки - покупаем. У нас вот в магазинах российских яблок нет.

Reply


anonymous June 20 2018, 13:32:49 UTC
Авиатоплива или авиакеросина.

Reply


(The comment has been removed)

anonymous June 20 2018, 13:49:52 UTC
Это два разных термина. Даже из разных эпох.
Второе - это нынешняя налоговая, а первое - что-то из древней истории.

Reply


igor_piterskiy June 20 2018, 13:48:16 UTC
"дорожание авиационного бензина"

Керосина. Реактивные двигатели бензин не потребляют.

Reply


Leave a comment

Up