"Слишком много наняли" при капитализации больше полутриллиона - это могло бы вызвать колебания цены акции на 2-3%. А падение на 25% - это уж слишком дохрена. Представьте, что акции Газпрома за один день (!) упали бы на 2 бакса!
Интересное общение может быть с тем, кто равен тебе по интеллекту и знаниям. Ну вот скажем, алкоголики во дворе интересно обсуждают происки Ротшильдов, но Волкову вряд ли будет интересно их мнение, донесенное через комментарии. Получается совершенно ненужная потеря энергии.
Крайне странный и ограниченный взгляд. Давайте начнем с того, что в принципе в психологии нет четкого определения, что такое "интеллект", это крайне размытое понятие. Выделяется множество видов "интеллекта", например "эмоциональный интеллект", "физический (телесный) интеллект и т.д. А уж про то, что "знания" - понятие еще более размытое, и что в российской действительности наверняка есть множество вещей, о которых ни Вы, ни я, ни эрудит Волков не имеем представления - это, я думаю, и доказывать не стоит.
В этом смысле, будь Волков даже самым что ни на есть энциклопедистом, множеству людей всегда нашлось бы, что ему предъявить из того, что могло бы быть для него весьма любопытным и даже неизвестным. Вообще, на мой взгляд, по-настоящему хороший интеллект характеризует едва ли не в первую очередь сознание своей ограниченности. "Я знаю, что я ничего не знаю" - лучше Сократа не скажешь. Если же для Волкова "собеседники не нужны" - это, боюсь, характеризует его интеллект не с лучшей стороны.
Взгляд как раз кране логичный, в отличие от идиотских терминов, которыми вы сыпете, типа "эмоциональный интеллект". Если интеллект "эмоциональный", то его как интеллекта нет так как эмоции и интеллект ортогональны (да, я в курсе, что под этим понимается и что это очень плохая калька с английского, сделанная российскими недоучками). Так что с интеллектом-то как раз ясность есть
( ... )
То есть расположены под углом 90 градусов? А почему не 89? Вы точно измерили - а может, у Вас транспортир погнулся? По-моему, идиотскими терминами, причем с каким-то нечеловеческим апломбом, тут сыпет кто-то другой.
Под "эмоциональным интеллектом" обычно понимается то, что некоторые люди понятия не имеют о постоянной Планка и не знают слова "транспортир", но при этом способны весьма тонко чувствовать и понимать эмоциональное состояние других людей, а также то, как оно влияет на принятие ими решений - то есть это ЗНАНИЕ, которое имеет ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ (основной критерий полезности знания). И обычно это не связано с тем, как и сколько кто-то учился/не учился в университете.
Впрочем, что я буду спорить с Первой Логикой, к тому ж направляемой горячей Третьей Волей! :) Первая Логика обожает ВЕЩАТЬ, а Третья Воля помешана на идее иерархии, так что этот коктейль не перебить. Но без диалога всякая жизнь все-таки замирает, я только об этом.
Банят и отключают комментарии слабые личности неспособные отстоять (или изменить!) свою позицию, т.е. люди неуверенные в своей правоте и неспособные признавать свои ошибки. Читать то что невзможно обсудить неинтересно, выкладывать свои посты в пустоту - можно с тем же успехом писать в стол и не выкладывать вовсе. Весь смысл дискуссии - в поиске ответов, а не в доказательстве себе что я тут самый умный. Но это кому как, конечно
( ... )
В плане развития столь чаемой Алексеем обратной связи. Сегодня вопреки предсказаниям хозяина журнала Черкесов остался тренером сборной и референдум по пенсионной реформе не разрешили. Интересно, проявит ли хозяин журнала ту самую "обратную связь" и среагирует на эти события?
Comments 118
В частности слишком много сотрудников в этом году наняли.
Reply
Reply
Другая важнейшая причина, что прибыль получилась гораздо меньше чем обещали.
И акции рухнули на 19%.
Reply
Reply
В этом смысле, будь Волков даже самым что ни на есть энциклопедистом, множеству людей всегда нашлось бы, что ему предъявить из того, что могло бы быть для него весьма любопытным и даже неизвестным. Вообще, на мой взгляд, по-настоящему хороший интеллект характеризует едва ли не в первую очередь сознание своей ограниченности. "Я знаю, что я ничего не знаю" - лучше Сократа не скажешь. Если же для Волкова "собеседники не нужны" - это, боюсь, характеризует его интеллект не с лучшей стороны.
Reply
Reply
То есть расположены под углом 90 градусов? А почему не 89? Вы точно измерили - а может, у Вас транспортир погнулся? По-моему, идиотскими терминами, причем с каким-то нечеловеческим апломбом, тут сыпет кто-то другой.
Под "эмоциональным интеллектом" обычно понимается то, что некоторые люди понятия не имеют о постоянной Планка и не знают слова "транспортир", но при этом способны весьма тонко чувствовать и понимать эмоциональное состояние других людей, а также то, как оно влияет на принятие ими решений - то есть это ЗНАНИЕ, которое имеет ПРЕДСКАЗАТЕЛЬНУЮ СИЛУ (основной критерий полезности знания). И обычно это не связано с тем, как и сколько кто-то учился/не учился в университете.
Впрочем, что я буду спорить с Первой Логикой, к тому ж направляемой горячей Третьей Волей! :) Первая Логика обожает ВЕЩАТЬ, а Третья Воля помешана на идее иерархии, так что этот коктейль не перебить. Но без диалога всякая жизнь все-таки замирает, я только об этом.
Reply
Reply
Интересно, проявит ли хозяин журнала ту самую "обратную связь" и среагирует на эти события?
Reply
Reply
Что-то пошло не так..)))
Reply
Reply
Reply
(ну а я и вовсе не могу там писать ничего такого здешнего...)
А люди не идиоты, тоже понимают.
Reply
Reply
Leave a comment