Ум дурака

[sapojnik]

Вот есть знаменитая фраза-хохма: "Дурак - это не отсутствие ума; это такой ум"; и многие ржут, типа, кто-то кого-то уколол, клево, аха-хаха! А я вот, чем больше читаю всякие интернет-полемики, тем больше проникаюсь глубиной и, я бы сказал, скрытой безнадежностью этого замечательного наблюдения

Comments

[asterrot]

Другими словами, "ум умных" - это совсем не то, что "ум дураков". Тут есть какой-то когнитивный и коммуникационный разрыв. И самое потешное в этой коллизии - что умные, как правило, В УПОР не чувствуют в этом проблемы. Потому что априорно считают, что у умного при общении с глупым проблем не может быть по определению - ведь умный же умнее!

Я себя самонадеянно считаю очень умным. Но тем не менее изначально пришёл в ЖЖ с одной из главных задач: проверить, можно ли объяснить людям хоть что-то, насколько далеко можно продвинуться, и если нечто (в каких-то критических объёмах, или сферах знания) объяснить нельзя, то почему. Повторяю: я не только чувствую эту проблему даже не в упор, но это главное, что меня в ЖЖ занимает.

Я для себя некоторое решение нашёл, если интересно, то поделюсь.

[sapojnik]

Перенести уже не получится :) Но можно сделать дополнительно ;) Пишите время!

[asterrot]

Где-нить в час, ну, или плюс-минус.

[sapojnik]

В пятницу в час?? :) Это в обед, в смысле? ну ладно, можно попробовать!

[sapojnik]

А Вы, часом, в курсе, что на Ваши послания в личку невозможно ответить, так как "юзер Астеррот ограничил отправку ему сообщений"? ;)

Я на 7.15 в принципе согласен, но не пойму - ГДЕ на Чистых прудах??

[asterrot]

Проморгал. Исправил. Напишу туда.

[asterrot]

Системный анализ как раз и был создан в кач. методологии для исследования живых объектов. Это та линия его формирования, что идёт от Берталанфи и, в какой-то степени, от Эшби. Что касаемо пристрастий, то они срабатывают независимо от применяемого метода, это уже вопрос дисциплины мышления, интеллектуальной культуры, навыков медитации, в конце концов.

[zapoinyi_o]

Занятно. :))
/. хотел написать и обнаружил, что юзер "астертот" меня забанил (!?) Не помню, чтобы мы сталкивались. Притом я уж точно не упертый, не скандалист, не флеймер. Вроде бы банить не за что. Но он(она) забанил(а) превентивно, видно за какие-то реплики не в духе его(ее) теорий и принципов. Из этого и из "рассуждений" видно, что мы имеем дело с психоригидным анально-огороженным занудой-резонером. Видно, с "идеями" и "принципами". Чем меньше способность к саморефлексии, тем безоговорочнее мнение о себе как "очень умном" и уверенность, что надо "обьяснять". Могут понять, или нет, но сомнении в величии этих (весьма кстати банальных) идей нет. При этом рассуждать он(она) как-то худо-бедно умеет, пусть и беспомощно и угловато, но все же. Вот это собственно и есть "другой ум" о котором вы говорите :).

[kuzh]

Не, астеррот хороший, меня тоже почему-то забанил, потом разбанил, надо просто спросить, какого черта?
Просто потому, что ему нужен монолог, а не диалог.

[zapoinyi_o]

Так у нас не было диалога вообще, он просто забанил, а я и не знал его. Но я нисколько не в обиде. И не говорю плохой-хороший, мол "такой гад, забанил". Нет. Но текст его, согласитесь, мудянка же тяжкая психоригидная, OCD отдает. В сочетании с превентивными банами случайных прохожих - портрет. "Другой ум", именно, ага.

[kuzh]

Ну почему мудянка, ведь смысл "IQ = фуфло". Правда многословие, да.

[zapoinyi_o]

Мудянка не в смысле "чушь", а именно в смысле "занудливое многословие". С попытками раскладывать носки белые - сюда, черные - туда, трусы с резинкой в ту кучку, без резинки - в эту...
А IQ = конечно фуфло. Вернее, IQ=IQ; некое простое необходимое условие, но все попыктки рассматривать его как достаточное - фуфло.

[1649a]

а как узнать что кто-то тя разбанил?
помимо- попробывать написать комент.

[kuzh]

Ну да, попробовать.

[asterrot]

Просто потому, что у меня нет времени на диалог с неинтересными мне людьми. В число которых входят те, кто
а) продвигает различные идеи социального людоедства;
б) регулярно несёт ахинею;
в) переходит на личности
и те пе.

Вот, Вы с удовольствием втягиваетесь в обсуждение с весьма специфическим собеседником моей личности. А вот скажите, этот собеседник хоть раз что-л. на какую-л. тему по существу написал? Вот на моей памяти ни разу.

[kuzh]

Я втягиваюсь в диалог разными людьми, поболтать хочется, а в реале на такие темы особо не с кем