Не идти

[sapojnik]

Решал тут для себя вопрос - идти или не идти на "голосование". И думаю так: конечно, если бы была малейшая вероятность, что голоса будут считать сколько-нибудь честно... нет - если бы была малейшая вероятность, что голоса вообще БУДУТ СЧИТАТЬ - я бы пришел и проголосовал "против". Причем дело даже не в том, что я против "обнуления" (хотя, конечно,

Comments

[ber_mudas]

Нелегитимные поправки,
нелегитимная процедура голосования.
Зачем участвовать в этой нелегитимности?
Дураками в массовке?

[ranmod]

[ber_mudas]

Юрист Е. Лукьянова:
«на мой взгляд, никаким образом сегодня, так чтобы это выглядело хоть как-то легитимно, невозможно изменить первую, вторую и девятую главы. Но ведь то голосование, о котором сейчас говорим, оно же тоже абсолютно нелегитимное и, по идее, не должно иметь никаких юридических последствий, поскольку процедура такого голосования не предусмотрена Законом о порядке внесения поправок внесения поправок в Конституцию.»

https://echo.msk.ru/programs/graniweek/2571357-echo/

[ber_mudas]

...о порядке внесения поправок внесения поправок

юристка, блин

[ber_mudas]

Принцип один: ходить только на те выборы-голосования, где оппозиция может проконтролировать!

Всё остальное - это игры в напёрстки!

[petitnicolas]

А почему бы не прийти, сказать НЕТ, но так, чтобы тебя видели.
Если бы так сделали все противники поправок, то это невозможно было бы скрыть- попало бы под телекамеры, журналистов и тд....

[sapojnik]

Какие еще "телекамеры"?? :) И потом ваше "нет" что, покажут по Первому каналу?

[petitnicolas]

Конечно же нет. Но при массовке этой акции, скрыть бы это было тяжело.
Пусть не первый кАНАЛ , но интернет бы пестрил такими видео и фото.
Есть еще идея- в день голосования всем блогерам НЕ ПУБЛИКОВАТЬ никакой информации кроме балета ЛЕБЕДИНОГО ОЗЕРА.

[ranmod]

Достаточно всем запостить своё НЕТ в соцсети.
Для Сапожника идея недосягаемой высоты.

[kray_zemli]

В интернете вообще есть нормальный юридический обзор новой конституции? Её сравнение в нашими предыдущими конституциями, с комментариями что именно даёт то или иное нововведение. Сравнение с констутициями других государств. И т.п.

Про те же "федеральные территории" и "информационную безопасность.". А вот завтра объявят федеральной территорией всю Россию, интернет отключат из соображений информационной безопасности, а "особой формой публичной власти" на этой территории признают рабовладельческий строй. Я со своим нулевым юридическим базисом так это вижу. Ну и защита института брака как союза мужчины и женщины очень плохо пахнет. Эдак могут разводы запретить. Поэтому проголосую против просто из соображений кабы чего не вышло.

[derrickdon]

Советую Вам разбор специалиста по Конституционному праву Елены Лукьяновой

Елена Лукьянова анализирует поправки в Конституцию

[blaster2009]

Вообще глядя на это все, идти не хочется по одной простой и, возможно, главной причине - от этого действа обычный человек может натурально сблевать. Оно ему надо?

За то же, чтобы сходить и проголосовать против, тоже есть одна и, возможно, главная причина. Когда большинство почувствует, что оно проголосовало против, а избирком с радостью объявит, что большинство за, народ может разозлиться и вывалить на улицы, как в 2011. И у голосовавших против будет моральное право это сделать (хотя проверять это никто не будет). Но вот выйдет ли, неизвестно.

[sibeaster]

При отравлении проблеваться - это шанс выжить.
Но в данном конкретном случае я бы предпочел просраться и подтереться предложенным бюллетенем.

[blaster2009]

Угу, 146 процентов)