Leave a comment

ivan_1_dyrak January 27 2021, 00:00:06 UTC
Какие 7 минут! Вопрос времени чисто абстрактный. У меня один секундный взгляд врача обернулся в угробленный день и меня, и всего нашего здравоохранения ( ... )

Reply

evgeniy_geniev January 27 2021, 08:34:16 UTC
Человек вставал на специальную площадку под рентген, а врач с коллегами наблюдал его внутренние органы на экране специализированного монитора за освинцованной перегородкой и давал больному команды как дышать, шевелиться или поворачиваться. Тут же проводился консилиум.
Это было во всех областных центрах по всей стране, даже в Туркмении.

Это технологии 60-х прошлого века. Ошибок диагностики почти не было.
И конечно никто не воображал, что лёгкие это воздушный шарик и чем сильнее его накачаешь, тем больше кислорода поступит в кровь. Знание об осмотических мембранных процессах в альвеолах было уже тогда.

Reply

sapojnik January 27 2021, 08:57:15 UTC
О, точно!! И со мной такое было, и даже несколько раз! Это называлось "диспансеризация".

Reply

capcrocus January 27 2021, 09:02:35 UTC
Это другое.

Reply

evgeniy_geniev January 27 2021, 09:15:32 UTC
В нашем возрасте диспансеризация делалась уже фтизиатрами, читающими фото наших лёгких.
Это было в рамках сбора статистики по борьбе с повальным послевоенным и лагерным туберкулёзом. Надо сказать что та борьба была спокойной, долгой и успешной.

Просто так подставить человека под облучение без серьёзных оснований, просто по поводу простуды или гриппа, или даже простой пневмонии без осложнений - за это и диплома лишали, несмотря на менее гуманную эпоху и меньшую ценность человеческой жизни.

Reply

big_rig_and_bbq January 29 2021, 03:22:51 UTC
"за это и диплома лишали, несмотря на менее гуманную эпоху и меньшую ценность человеческой жизни."
--------------
в этом месте в Ваших рассуждениях происходит сбой в логике, потому, что Вам вбили в подсознание всяческие бредни. Правильный вывод такой, что советская система была именно гуманна и именно "ценила" человеческую жизнь, о чём свидетельствует именно, в том числе, что людей для развлечения не гоняли на облучение. А про борьбу с туберкулёзом вообще забыли. Типа в негуманной системе боролись с туберкулёзом, для Вас это не свидетельство гуманности.
А теперешнюю античеловеческую систему, управляюмую людоедами, приводящую к массовым убийствам Вы в упор не видите. То, что отменили туберкулёз Вы не замечаете. У "нас" теперь одна болезнь - насморк, вызванный липовым вирусом

Reply

evgeniy_geniev January 31 2021, 08:25:49 UTC
Но я же с Вами согласен по основным критериям, просто другими словами. С чем Вы спорите?

Ваше утверждение "Вам вбили в подсознание всяческие бредни" мне совсем непонятно. Точнее - оно неверно.
Я не фанат СССР, футбольного клуба "Зенит", Аллы Пугачёвой и Майкла Джордана, да и вообще не страдаю фанатизмом.
У меня другие критерии логики, нежели у Вас. Не думаю, что заслужил оскорбление.

Reply

big_rig_and_bbq February 4 2021, 06:32:41 UTC
Ваш вывод не соответствует рассуждениям, а рассуждения - неправда.
Менее гуманная эпоха - неправда
Меньшая ценность человеческой жизни - неправда.

Reply

big_rig_and_bbq January 29 2021, 03:26:27 UTC
Вам сколько лет, 100 200 ? Диспансеризация это "поход" по врачам различной специализации

Reply

big_rig_and_bbq January 29 2021, 03:19:16 UTC
"врачам достаточно было стетофонендоскопа"
----------
и теперь врачам достаточно фонендоскопа, но не убийцам в белых халатах, коиих подавляющее большинство.

"и для подверждения диагноза сделать один (!) рентгеновский снимок"
--------------
для исключения туберкулёза после возникновения сомнений после разглядывания флюорографического снимка

"На КТ охрененную дозу облучения получают,"
--------------
можно себе представить какие процессы запускаются после этого в организме, скажем пожилого человека. В условиях массового убийства в конц.лагере в виде отказа в оказании мед.помощи под предлогом "пандемии" насморка это равносильно обратному отсчёту

Reply

ext_4825809 January 27 2021, 06:33:58 UTC
По назначенному лечению вылечился, но лучше к врачам не ходить - блять, это шедевр альтернативной логики.

Reply

ivan_1_dyrak January 27 2021, 06:50:24 UTC
это диалектика

Reply

ext_4825809 January 27 2021, 07:05:59 UTC
В любом случае, единичный опыт не может быть положен в основу обобщающего вывода.

Reply

ivan_1_dyrak January 27 2021, 07:29:31 UTC
да конечно хороший врач лучше
только как его без геморроя найти

Reply

evgeniy_geniev January 27 2021, 07:49:51 UTC
Воспаление тройничного нерва это тоже серьёзно, но бывают и ишемические микроинсульты, которые при правильном лечении не оставляют и следа. Главное при малейшем подозрении ввести лекарства-протекторы.
Похоже что Ваш врач действительно "сука", если вместо своей неврологической работы просто вызвал скорую.

Reply

chiesaresca January 27 2021, 09:27:18 UTC
Это не тройничный нерв, а лицевой.

Reply


Leave a comment

Up