...И пусть они убивают как можно больше (с)

Jun 23, 2023 05:03

Чего хочет ЕвропаИдет уже то ли вторая, то ли третья неделя украинского «контрнаступа», и пока похоже, что никаких значимых успехов он не приносит. Результат, который несложно было предсказать, даже не имея семь пядей во лбу; скорее наоборот - непонятен был энтузиазм тех, кто почему-то ожидал от украинского контрнаступа неких «прорывов». Вечером ( Read more... )

Leave a comment

Comments 373

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

freelobkovo June 23 2023, 09:18:12 UTC

Очень правильная инициатива предложена на рассмотрение в Сенат США - считать нападением на НАТО любое использование российским или белорусским режимами тактического ядерного оружия, а также разрушение ими ядерного объекта.

Со всеми вытекающими из этого последствиями - немедленным вступлением вооруженных сил НАТО в войну с Россией. Статья 5" mi3

Reply

ext_6312279 June 23 2023, 11:04:24 UTC

И находятся дебилы, которые верят, что ради йододефицитных "францюватых" гамадрилов запад подпишется под удар ЯО?

Reply


china_x_pilot June 23 2023, 02:51:45 UTC

В кои веки напейсал что-то дельное.

Reply

zigzagzug June 23 2023, 05:08:55 UTC

Кабы Сапожнег написал месяц назад, было бы дельно. А так поработал кэпом.

Reply


staryichudak June 23 2023, 02:57:19 UTC

Полностью согласен с предположением, что украинцы попросту саботировали (или имитировали) ожидавшееся от них наступление:

Reply

neukids June 23 2023, 09:03:27 UTC

Очень правильная инициатива предложена на рассмотрение в Сенат США - считать нападением на НАТО любое использование российским или белорусским режимами тактического ядерного оружия, а также разрушение ими ядерного объекта.

Со всеми вытекающими из этого последствиями - немедленным вступлением вооруженных сил НАТО в войну с Россией. Статья 5" mi3

Reply

yuridmitrievich June 23 2023, 11:58:05 UTC

= считать нападением на НАТО любое использование российским или белорусским режимами тактического ядерного оружия,

России можно только стратегическое ядерное оружие использовать?

Reply

neukids June 23 2023, 14:09:28 UTC

говночекиZZткому кремлерейху вообще в принципе "можно" же ффсё, но только один раз(((((

Reply


tairan_i June 23 2023, 03:08:26 UTC
Русские об этом украинцам говорят чуть ли не с самого начала.
Но тех заклинило. И на собственной важности, вытекающей из комплекса неполноценности. И на вере в доброго царя добрый запад.
Но если многие русские признают реальность, то большинство украинцев нет, увлеченно теша свое наконец-то обретенное "величие", которым тычут нам.

Reply

(The comment has been removed)

stegman June 23 2023, 08:01:30 UTC
громкоговорители и завалить украинские города листовками
А вот это таки надо. И другой стороне. И прочим сторонам в других конфликтах.

Reply

harkov1 June 23 2023, 08:50:31 UTC

Надо было просто не нападать в 2014 году.

Затем не нападать в 2022.

Но упоротые империализмом российские власти используют войну для выполнения своих амбиций, быть владычицей морскою.

С 2014 выяснилось что и население РФ тоже упорото империализмом 19 века, радостно хватает идею завоевательных походов

Reply


agasfer9 June 23 2023, 03:13:36 UTC
Запомните этот твит (с) 😜

Reply

latnemrob1 June 23 2023, 05:37:12 UTC

Запомнили.

Reply

(The comment has been removed)

latnemrob1 June 23 2023, 18:05:10 UTC

Обосссссали Россссиюшку, пиздец просто.

Reply


Leave a comment

Up