Конкретизирую и углУблю. Добыча нефти падает, а бюджет перестанет сходится задолго до ее исчерпания. Нужен новый, желательно долгоиграющий, источник ренты. Предположу - это транзитные доходы (Европа<->Китай). И на строительстве транспортного коридора, по ходу, заработать хорошо. С Польшей, Украиной и т.д. никто делиться не собирается.
С нефтедобычей было ясно ещщё в 85-м, когда на графике нефтеразведки наметился тренд вниз. Значить задача Германии по руководством Австрии/Ватикана на остатках совейского прошлого въехать в сладкое Швабовское Будущее. А тут их ждал суровый северный лис, внезапно вылез Китай, и еща более внезапно AI, что резко меняет все расклады и делает традиционные Элиты с их методами управления таким же бессмысленным девайсом как штык на пулемёте. Так что мы наблюдаем последний выдох ПэЖэ. Надо музычку жизнеутвержадющюю поставить,-
«На деле, как часто бывало, история идет по кругу...»
Отродясь такого не было! История всегда ходила и ходит по спирали. Ходи она по кругу, мы бы сейчас жили в каменном веке, в лучшем случае. Даже Россия, наступая всякий раз на одни и те же грабли, ходит по "загогулине". Стрелка часов ходит по кругу, но время бежит вперёд.
Не только Германия, многие другие страны ЕС и США вполне себе были за то, чтобы Россия захватила Украину, но неожиданно мощное сопротивление украинцев и рукожопость русских пустили эти планы по-пизде, в итоге все сведя к Вердену в степях Украины.
Да, предвоенные действия и заявления как бы намекают на такой вариант.
Но потом что-то изменилось, может, зеленский внезапно решил, что роль героического президента приятнее роли просравшего все полимеры клоуна, улетающего в американском голубом вертолете?
Comments 98
Хорошо но мало. Что заставило Россию то пойти на такой риск?
Немцы если что не при делах. "Это все вооолк!".
Reply
Reply
Конкретизирую и углУблю. Добыча нефти падает, а бюджет перестанет сходится задолго до ее исчерпания. Нужен новый, желательно долгоиграющий, источник ренты. Предположу - это транзитные доходы (Европа<->Китай). И на строительстве транспортного коридора, по ходу, заработать хорошо. С Польшей, Украиной и т.д. никто делиться не собирается.
Reply
Значить задача Германии по руководством Австрии/Ватикана на остатках совейского прошлого въехать в сладкое Швабовское Будущее.
А тут их ждал суровый северный лис, внезапно вылез Китай, и еща более внезапно AI, что резко меняет все расклады и делает традиционные Элиты с их методами управления таким же бессмысленным девайсом как штык на пулемёте.
Так что мы наблюдаем последний выдох ПэЖэ.
Надо музычку жизнеутвержадющюю поставить,-
Reply
как же в эту вашу картине укладывается тот факт что германия подарила украинушке дофига всякого оружия? те же "Лео" например. или Pz-2000?
Reply
Чтобы совсем уж не выделяться из толпы симпатизантов Украины.
Reply
Reply
Она не в НАТО.
Reply
"Летом 1940 года Англия была а буквально в шаге от того, чтобы начать войну с СССР (и начать предполагалось с бомбежки Бакинских нефтепромыслов) "
------------------------
Летом уже нет.
Весной планировали такую операцию, но после 10 мая 1940 года обстановка резко изменилась.
Летом Черчилль уже начал зондировать Москву на предмет нормализации отношений и подключения СССР к борьбе с фашизмом.
Reply
Отродясь такого не было! История всегда ходила и ходит по спирали. Ходи она по кругу, мы бы сейчас жили в каменном веке, в лучшем случае. Даже Россия, наступая всякий раз на одни и те же грабли, ходит по "загогулине". Стрелка часов ходит по кругу, но время бежит вперёд.
Reply
Анекдот вспомнился про грабли: русская национальная забава вечно бегать по граблям и радоваться, что их не спёрли.
Reply
Не только Германия, многие другие страны ЕС и США вполне себе были за то, чтобы Россия захватила Украину, но неожиданно мощное сопротивление украинцев и рукожопость русских пустили эти планы по-пизде, в итоге все сведя к Вердену в степях Украины.
Reply
Важно уточнить, что и само украинское правительство было за честно оплаченный захват, но блин не выгорело
Reply
Да, предвоенные действия и заявления как бы намекают на такой вариант.
Но потом что-то изменилось, может, зеленский внезапно решил, что роль героического президента приятнее роли просравшего все полимеры клоуна, улетающего в американском голубом вертолете?
Reply
Или просто рассудил, что два стула вдвое лучше чем один. Очень хотелось бы вынудить его рассказать правду лично
Reply
Leave a comment