Это еще одно очередное подтверждение, что реальные хозяева у путина и у американских дерьмократов одни - банкиры-спонсоры, они же реальные руководители государств за ширмами недееспособных маразматиков-президентов.
Сразу после России цифровую валюту они введут и в США. Это очередная "инновационная" идея обезумевших от жадности потомственных паразитов. Всего то им осталось провести очередную марионетку-президента - Камбалу Хариус. Дерьмократические журнашлюхи, включая медузу и evil corporation google уже активно переписывают историю, в очередной раз изображая, что черное - это белое, и что тупая пизда - это лучший будущий американский президент, практически мать нации (неспотря на то, что childfree). А если население окажется чуть более устойчивым к массированной гебельсовско-дерьмократической пропаганде, они всегда могут подкореектировать и результаты выборов, как это уже проделывали в выборах 2020.
Представил, чисто гипотетически, что перешлю это одногруппникам или коллегам.
(Чисто гипотетически потому, что давно уже этим промышлять перестал,)
Представил их презрительно-недоверчивые лица: «Да ну нафиг, что ты опять накручиваешь, все будет пучком! Кого ты читаешь?»
Окна Овертона двигаются, но никогда никого не учат. Мы живем в уникальное время: каждый нашел комфортный источник комфортной информации, присосался к нему, и потребляет не для узнавания нового, а для подтверждения своей картины мира.
Дело в том что когда деньги решением государства превратятся в "не-деньги" деньгами станет что-то другое. Например, те же доллары и евро - пока они еще будут существовать наличные. Или криптовалюты. Или патроны. Или бутылки водки. Или консервы с килькой или даже крышечки от кока-колы. Я, впрочем, поставлю на криптовалюты: запрет государства на пользование настоящими деньгами мощно подтолкнет разработку и, главное, принятие населением альтернативной крипты. А пользоваться ей даже удобнее чем наличкой - при должной привычке.
А особо никто не бухтит возможно потому что дарагим расеянам не впервой: их денежки уже превращались в тыкву неоднократно, они к этому привычные. И по талонам и карточкам они тоже уже жили, причем совсем недавно, а не 70 - 80 лет назад как англичане, например. Подумаешь, еще одна денежная реформа... Никогда хорошо не жили, нечего и привыкать!
P.S. Вот почему при всем маразме творящемся на Западе перспектива вернуться обратно на пост-совок мной даже не рассмтривается. Здесь хоть какая-то надежда есть что еще
( ... )
цб не может не понимать, что без реального спроса на цифровые деньги и без доверия к ним, этот проект не сможет выгореть
если люди даже на грамульку усомняться в этих деньгах, это приведет к резкому спаду производительности труда (зачем работать ради таких денег) и появлению серого рынка (бартер, скв, поллитра - привет 90-ые) - а это коллапс
поэтому эти деньги должны быть привлекательными для населения, а это можно сделать только путем повышения курса цифры (хочешь зп в деревянных или х2 но в цифре?)
Хехе, это в идеальном мире ЦБ не может не понимать таких вещей. А в реальности это просто еще одна госконтора под завязку набитая теми кто туда пристроен по блату на вкусные должностиоо где можно ничего не делать и получать жирные зряплаты.
Вы если не смотрели сериал "Последний министр", то очень советую посмотреть. Там в выразительной художественной форме обьясняется почему принимаются подобные идиотские решения.
Метод которым вы предлагаете сделать цифроденьги привлекательными не сработает. Что толку и от вдвое большего количества денег, которые не деньги вовсе? Вернее, тут будет зависеть от степени того насколько они будут не-деньги. Если за не-деньги человек может, например, купить машину, но только отечественной марки или только электромобиль, то если он именно такую и хочет он конечно согласится. Но если он хочет бензиновый BMW, то предлагая ему вдвое больше не-денег вы ему предлагаете получить шиш без масла.
Comments 192
Это еще одно очередное подтверждение, что реальные хозяева у путина и у американских дерьмократов одни - банкиры-спонсоры, они же реальные руководители государств за ширмами недееспособных маразматиков-президентов.
Сразу после России цифровую валюту они введут и в США. Это очередная "инновационная" идея обезумевших от жадности потомственных паразитов. Всего то им осталось провести очередную марионетку-президента - Камбалу Хариус. Дерьмократические журнашлюхи, включая медузу и evil corporation google уже активно переписывают историю, в очередной раз изображая, что черное - это белое, и что тупая пизда - это лучший будущий американский президент, практически мать нации (неспотря на то, что childfree). А если население окажется чуть более устойчивым к массированной гебельсовско-дерьмократической пропаганде, они всегда могут подкореектировать и результаты выборов, как это уже проделывали в выборах 2020.
Reply
Reply
(Чисто гипотетически потому, что давно уже этим промышлять перестал,)
Представил их презрительно-недоверчивые лица: «Да ну нафиг, что ты опять накручиваешь, все будет пучком! Кого ты читаешь?»
Окна Овертона двигаются, но никогда никого не учат.
Мы живем в уникальное время: каждый нашел комфортный источник комфортной информации, присосался к нему, и потребляет не для узнавания нового, а для подтверждения своей картины мира.
Reply
Дело в том что когда деньги решением государства превратятся в "не-деньги" деньгами станет что-то другое. Например, те же доллары и евро - пока они еще будут существовать наличные. Или криптовалюты. Или патроны. Или бутылки водки. Или консервы с килькой или даже крышечки от кока-колы. Я, впрочем, поставлю на криптовалюты: запрет государства на пользование настоящими деньгами мощно подтолкнет разработку и, главное, принятие населением альтернативной крипты. А пользоваться ей даже удобнее чем наличкой - при должной привычке.
А особо никто не бухтит возможно потому что дарагим расеянам не впервой: их денежки уже превращались в тыкву неоднократно, они к этому привычные. И по талонам и карточкам они тоже уже жили, причем совсем недавно, а не 70 - 80 лет назад как англичане, например. Подумаешь, еще одна денежная реформа... Никогда хорошо не жили, нечего и привыкать!
P.S. Вот почему при всем маразме творящемся на Западе перспектива вернуться обратно на пост-совок мной даже не рассмтривается. Здесь хоть какая-то надежда есть что еще ( ... )
Reply
согласен
цб не может не понимать, что без реального спроса на цифровые деньги и без доверия к ним, этот проект не сможет выгореть
если люди даже на грамульку усомняться в этих деньгах, это приведет к резкому спаду производительности труда (зачем работать ради таких денег) и появлению серого рынка (бартер, скв, поллитра - привет 90-ые) - а это коллапс
поэтому эти деньги должны быть привлекательными для населения, а это можно сделать только путем повышения курса цифры (хочешь зп в деревянных или х2 но в цифре?)
Reply
Хехе, это в идеальном мире ЦБ не может не понимать таких вещей. А в реальности это просто еще одна госконтора под завязку набитая теми кто туда пристроен по блату на вкусные должностиоо где можно ничего не делать и получать жирные зряплаты.
Вы если не смотрели сериал "Последний министр", то очень советую посмотреть. Там в выразительной художественной форме обьясняется почему принимаются подобные идиотские решения.
Reply
Метод которым вы предлагаете сделать цифроденьги привлекательными не сработает. Что толку и от вдвое большего количества денег, которые не деньги вовсе? Вернее, тут будет зависеть от степени того насколько они будут не-деньги. Если за не-деньги человек может, например, купить машину, но только отечественной марки или только электромобиль, то если он именно такую и хочет он конечно согласится. Но если он хочет бензиновый BMW, то предлагая ему вдвое больше не-денег вы ему предлагаете получить шиш без масла.
Reply
КЦ.
Reply
Тут ещё аспект: на хрена было создавать тогда комбанки, двухуровневую банковскую систему.
Reply
Reply
Не было такого!
Reply
Reply
Leave a comment