Сегодняшнее беспрецедентно жестокое и, главное, неожиданное решение суда в отношении Мохнаткина (сначала побившего милиционера, а потом избитого милиционерами в ходе акции "несогласных" на Триумфальной 31 декабря 2009 г.) можно связать с событиями, происходящими одновременно на другом конце страны - в Приморье. Там, как известно, появилась некая "
(
Read more... )
Если рухнет, достанется всем. Будет шанс создать нечто более позитивное, но небольшой.
Но события в мире развиваются в сторону повсеместного слома государств по-любому.
Reply
Государство -- это общественный договор. Это не обязательно благородный договор, но суть именно в договоре. Попросту говоря, граждане согласны на то-то и то-то взамен того-то и того-то.
Пока договор адекватен ситуации -- он действует. Его невозможно разрушить "раскачиванием". А когда договор устаревает, то происходит слом старых отношений. И при этом невозможно их удержать никаким церберством.
Reply
Вообще, "общественный договор" - это когнитивная метафора. Когда разум сталкивается с чем-то новым, большим, сложным, он ищет более привычных, маленьких и понятных аналогов. Для понимания экономики была принята метафора рынка (базара, ярмарки). Она же стала и метафорой политического устройства общества. Но любая метафора, любая аналогия не только раскрывает суть явления, но одновременно и скрывает его. Иногда больше раскрывает, а иногда больше скрывает.
Метафора общественного договора скрывает факт отсутствия совершенной конкуренции на политическом рынке, где и заключается "общественный договор" (фактически, сумма договоров Суверена с различными группами влияния). Это и неравенство доступа к информации, и неравенство силовых потенциалов сторон. Выбор перед индивидом чаще всего стоит на уровне "кошелек или жизнь". Конечно, выбор отдать кошелек бандиту тоже можно считать "договором". Но тут проблема в устойчивости такого договора ( ... )
Reply
Leave a comment