Силиконы в средствах для волос: польза или вред.
Когда я задумалась сделать пару постов про уходовые средства, которые не так полезны, как кажется на первый взгляд, то номером 2 в голове возник образ силиконовых уходов за волосами. Номер 1 был посвящен детскому маслу Parafinum Liquidum, если еще не забыли.
Как ни интересна, остросоциальна и громкоразоблачительна была бы идея, но ее воплощение малой кровью не далось - все оказалось не так просто.
Не хочется быть голословной, а хочется научно обоснованных фактов. Разговоры в стиле "силиконы - это третье зло для организма, после лаурет сульфатов и пропилен гликоля" или "мои волосы после силиконов стали тусклыми и безжизненными" - такого субъективизма полно на каждом женском форуме. Как необоснованных восторгов, так и точно таких же запугиваний.
Причем, начиная искать вредные компоненты в косметике, натыкаешься в "черных" списках на такие названия, как пчелиный воск или бисаболол, или масло какао - наравне со всяческими парабенами и гликолями. Сначала это вызывало недоумение: как же так! Чем может быть опасен пчелиный воск? Или бисаболол, который иначе называется азулин и является производной ромашки?
Все дело в том, что любой косметический ингредиент может вызвать аллергическую реакцию. И таким образом происходит банальная перестраховка, чтобы потом человеку с индивидуальной реакцией сказать: а мы предупреждали!
Так вот, в таких "черных" списках силиконы присутствуют.
Поэтому я одолжила на время у доброго человека книгу "Основы косметической химии. Базовые положения и современные ингредиенты" под общ.ред.Т.Пучковой. И пошуршала страницами этого учебного пособия.
А сообщество поет им оду. Честно говоря, я не знаю, я была больше удивлена или огорчена))) Привыкла думать, что силиконы зло, и вот до сих пор не могу поверить в то, что это всего лишь химическая формула. И в возможностях человека - использовать ее с пользой))))
Итак, либретто.
Термин "силиконы" появился в 1901 году.
Силиконы не горючи, не токсичны, не имеют запаха. Они химически инертны, устойчивы к действию УФ-лучей, не являются пищей для микроорганизмов.
Силиконы - это эффективные эмоленты: они обладают способностью смягчать и увлажнять, обеспечивают прекрасные тактильные ощущения, делая продукты ухода за кожей менее жирными и клейкими, улучшают способность косметических композиций равномерно распределяться по поверхности.
То есть, согласно учебнику, силиконы - это химические соединения, которые моментально улучшают внешний вид кожи или волос, придают шелковистость и блеск, делают цвет более насыщенным и ярким, позволяют средству легко распределяться по поверхности, защищают от высокотемпературного воздействия.
Кремовар во мне негодуэ)))) Можно бухнуть в крем или шампунь/кондиционер силиконов и все моментально станет идеально красиво. А не бухнешь - не станет. Останется, как было, обезвожено и посечено.
Так как учебник неприятной информации не донес, я все-таки поискала ее сама.
Среди неприятной информации - новость о том, что силиконы накапливаются в почках и лимфатических узлах. Ее я узнала здесь. Американские профессора медицины утверждают.
Еще есть вариант того, что силиконы вызывают аллергические реакции кожи, являются токсичными, негативно влияют на зрение, опасны при вдыхании и попадании в ЖКТ. Это написано здесь - обычный голословный женский форум, без списка литературы.
А на сайте "Банк красоты" для одного из самых распространенных силиконов "Циклометикон" указан Ingredient Risk Factor: 4. Грубо говоря, умеренный риск угрозы для здоровья. Некоторые другие силиконы имеют фактор риска 3, то есть низкая угроза для здоровья.
Вообще моя заинтересованность данной темой вызвала в нашем доме бурные обсуждения. Научный сотрудник сказал, что, если я намерена вывести всех на чистую воду, то просто обязана ознакомиться со статьями американских медиков)) Осталось их найти в оригинале.
В учебнике Т.Пучковой также ничего не было сказано насчет смываемости и накапливаемости силиконов, например, в волосах.
Вот здесь есть информация о том, какие силиконы легко смываются водой, а для каких необходим специальный шампунь.
Trideceth-12, Dimethicone Copolyo, Dimethicone copolyol/HWP, Hydroxypropyl, Polysiloxane, Lauryl methicone copolyol - легко смываются водой, не накапливаются.
Amodimethicone, Behenoxy Dimethicone, Stearoxy Dimethicone - плохо смываются водой. Вымываются из волос достаточно трудно и только в комбинации со специальными шампунями.
Cetearyl methicone, Cetyl Dimethicone, Cyclomethicone, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Dimethiconol, Stearyl Dimethicone, Trimethylsilylamodimethicone - практически не вымываются, следует регулярно использовать специальные очищающие шампуни.
То есть все, что я могу посоветовать - читайте состав средства и выбирайте легко смываемые полимеры)))
Лично я предпочитаю "природные" силиконы: масло брокколи или масло риса. Добавляю до 5мл масла в маску для волос - мне проблематично пользоваться маслами в чистом виде, потому что волос тонкий и короткий. Если я чуть-чуть переборщила с нанесением масла на чистые влажные волосы, в конце дня они превращаются в жирные сосульки.
А c маслами вообще действует правило "лучше меньше, чем больше")))
Субъективное резюме:
- силиконы - это не панацея, не лечение, не улучшение, но уход, который облегчает жизнь с ее быстрым темпом.
- на силиконах лучше не экономить. как и на всем остальном впрочем.
- если есть натуральная замена, я выберу ее и буду спать спокойно.
Как ни интересна, остросоциальна и громкоразоблачительна была бы идея, но ее воплощение малой кровью не далось - все оказалось не так просто.
Не хочется быть голословной, а хочется научно обоснованных фактов. Разговоры в стиле "силиконы - это третье зло для организма, после лаурет сульфатов и пропилен гликоля" или "мои волосы после силиконов стали тусклыми и безжизненными" - такого субъективизма полно на каждом женском форуме. Как необоснованных восторгов, так и точно таких же запугиваний.
Причем, начиная искать вредные компоненты в косметике, натыкаешься в "черных" списках на такие названия, как пчелиный воск или бисаболол, или масло какао - наравне со всяческими парабенами и гликолями. Сначала это вызывало недоумение: как же так! Чем может быть опасен пчелиный воск? Или бисаболол, который иначе называется азулин и является производной ромашки?
Все дело в том, что любой косметический ингредиент может вызвать аллергическую реакцию. И таким образом происходит банальная перестраховка, чтобы потом человеку с индивидуальной реакцией сказать: а мы предупреждали!
Так вот, в таких "черных" списках силиконы присутствуют.
Поэтому я одолжила на время у доброго человека книгу "Основы косметической химии. Базовые положения и современные ингредиенты" под общ.ред.Т.Пучковой. И пошуршала страницами этого учебного пособия.
А сообщество поет им оду. Честно говоря, я не знаю, я была больше удивлена или огорчена))) Привыкла думать, что силиконы зло, и вот до сих пор не могу поверить в то, что это всего лишь химическая формула. И в возможностях человека - использовать ее с пользой))))
Итак, либретто.
Термин "силиконы" появился в 1901 году.
Силиконы не горючи, не токсичны, не имеют запаха. Они химически инертны, устойчивы к действию УФ-лучей, не являются пищей для микроорганизмов.
Силиконы - это эффективные эмоленты: они обладают способностью смягчать и увлажнять, обеспечивают прекрасные тактильные ощущения, делая продукты ухода за кожей менее жирными и клейкими, улучшают способность косметических композиций равномерно распределяться по поверхности.
То есть, согласно учебнику, силиконы - это химические соединения, которые моментально улучшают внешний вид кожи или волос, придают шелковистость и блеск, делают цвет более насыщенным и ярким, позволяют средству легко распределяться по поверхности, защищают от высокотемпературного воздействия.
Кремовар во мне негодуэ)))) Можно бухнуть в крем или шампунь/кондиционер силиконов и все моментально станет идеально красиво. А не бухнешь - не станет. Останется, как было, обезвожено и посечено.
Так как учебник неприятной информации не донес, я все-таки поискала ее сама.
Среди неприятной информации - новость о том, что силиконы накапливаются в почках и лимфатических узлах. Ее я узнала здесь. Американские профессора медицины утверждают.
Еще есть вариант того, что силиконы вызывают аллергические реакции кожи, являются токсичными, негативно влияют на зрение, опасны при вдыхании и попадании в ЖКТ. Это написано здесь - обычный голословный женский форум, без списка литературы.
А на сайте "Банк красоты" для одного из самых распространенных силиконов "Циклометикон" указан Ingredient Risk Factor: 4. Грубо говоря, умеренный риск угрозы для здоровья. Некоторые другие силиконы имеют фактор риска 3, то есть низкая угроза для здоровья.
Вообще моя заинтересованность данной темой вызвала в нашем доме бурные обсуждения. Научный сотрудник сказал, что, если я намерена вывести всех на чистую воду, то просто обязана ознакомиться со статьями американских медиков)) Осталось их найти в оригинале.
В учебнике Т.Пучковой также ничего не было сказано насчет смываемости и накапливаемости силиконов, например, в волосах.
Вот здесь есть информация о том, какие силиконы легко смываются водой, а для каких необходим специальный шампунь.
Trideceth-12, Dimethicone Copolyo, Dimethicone copolyol/HWP, Hydroxypropyl, Polysiloxane, Lauryl methicone copolyol - легко смываются водой, не накапливаются.
Amodimethicone, Behenoxy Dimethicone, Stearoxy Dimethicone - плохо смываются водой. Вымываются из волос достаточно трудно и только в комбинации со специальными шампунями.
Cetearyl methicone, Cetyl Dimethicone, Cyclomethicone, Cyclopentasiloxane, Dimethicone, Dimethiconol, Stearyl Dimethicone, Trimethylsilylamodimethicone - практически не вымываются, следует регулярно использовать специальные очищающие шампуни.
То есть все, что я могу посоветовать - читайте состав средства и выбирайте легко смываемые полимеры)))
Лично я предпочитаю "природные" силиконы: масло брокколи или масло риса. Добавляю до 5мл масла в маску для волос - мне проблематично пользоваться маслами в чистом виде, потому что волос тонкий и короткий. Если я чуть-чуть переборщила с нанесением масла на чистые влажные волосы, в конце дня они превращаются в жирные сосульки.
А c маслами вообще действует правило "лучше меньше, чем больше")))
Субъективное резюме:
- силиконы - это не панацея, не лечение, не улучшение, но уход, который облегчает жизнь с ее быстрым темпом.
- на силиконах лучше не экономить. как и на всем остальном впрочем.
- если есть натуральная замена, я выберу ее и буду спать спокойно.