(Untitled)

Nov 06, 2012 14:43


Итак, почему мне нравится новый Бонд.
Суждения свои постараюсь расширить дальше аргумента "ах, какая прелесть", но за объективность и знание предмета категорически не ручаюсь: к Бондам разных лет всегда была сравнительно равнодушна, смотрела фильмы выборочно, а первоисточник вообще не читала. Однако в последние годы наметилось любопытство, грозящее ( Read more... )

Джеймс Бонд, по просьбе мужа

Leave a comment

Comments 12

taty9 November 7 2012, 08:32:25 UTC
подпишусь под каждым словом :)

Reply

sara_town November 8 2012, 05:58:15 UTC
Ура! я не одинока в своих предпочтениях:) А то меня уже успели немного подзаклевать за неуважение к классике.)

Reply


ext_656305 November 8 2012, 09:37:59 UTC
По молодости увлекала "крутизна" героя. Сейчас мне это не интересно :)
В последние лет 10 каждую новую серию воспринимаю как набор штампов, отражающих текущий уровень развития кинематографа, его технологий.

Reply

sara_town November 8 2012, 11:37:44 UTC
Последние два фильма, на мой взгляд, серьезно сдвинули этот стереотипический подход. Штампы остались, но они уже, по-моему, лишь дань долгу и умелое жонглирование традиционным набором приемов.
Крутизна героя меня вообще никогда не волновала, и сейчас, кажется, режиссеры изо всех сил ищут новые грани воплощения этого образа. Либо это двойное совпадение, и мне лишь хочется в него верить, либо Джеймс Бонд в самом деле будет становиться многозначнее от серии к серие. На самом деле, другого будущего у него нет: крутизной сейчас уже никого не удивишь.

Reply

ext_1333190 November 9 2012, 04:23:30 UTC
Про грани согласен. Но, с учетом реалий жизни и тенденций в кино, чудится мне, что недалек тот день, когда мы увидим Бонда-"афроамериканца"(стал же М женщиной). Хотя, герой - британец, тогда он будет индусом. Или мулатом с Багамских островов. И обязательно "голубым", за 50 лет женщины ему наверняка надоели. :)

Reply

sara_town November 9 2012, 15:54:04 UTC
Ахахааааа:))) Я бы на это посмотрела, конечно - одним глазком:)
В последнем фильме, к слову, М снова становится мужчиной. И, между прочим, ее (его) женское амплуа все-таки добавило новых, и весьма неплохих сюжетных ходов.
Кстати, ничего плохого в том, что ты пересисляешь, я не вижу - реалии действительно диктуют новые способы воплощения. То-то меня воротит от докрэйговского Бонда: в одном и том же стереотипном исполнении он бы уже довно пропах нафталином и пообился молью. "Мой" Бонд - от посделнего "Казино Рояль" до "Скайфолла", а моему ребенку, судя по тенденции, может действительно приглянуться афроамериканец или, на худой конец, мулат с Багамских островов). Каждому поколению нужен свой герой))).

Reply


(The comment has been removed)

sara_town November 10 2012, 18:19:30 UTC
Я согласна. Стало больше эмоций, человеческих чувств. Единственное, в "Казино Рояль", там как-то сразу - раз - и роковая любовь, простовато, казалось бы. Зато потом это становится отправной точкой. Очень приятно наконец-то видеть продолжение истории. Бонд страдает, сомневается, ошибается. Очеловечивается, короче. Эпизод с Матизом меня даже в каком-то смысле потряс: я не ждала подобного от этих фильмов.
"в "Казино Рояль" Крэйг еще немножко Броснан" - лучше и не скажешь. По-моему, от фильма к фильму он действительно становится интереснее.
Боюсь, про отсылку не соображу сейчас. Я в первый раз кино обычно смотрю на эмоциях, потом уже начинаю замечать детали. Мне показалось, это определенная уверенность в нем. А у вас есть идея на этот счет?

Reply

(The comment has been removed)

sara_town November 12 2012, 06:40:03 UTC
Действительно тонко. "Квант" пересматривала через несколько дней после "Скайфолла", так что даже не отследила этот момент.
Во всяком случае, очень похоже на правду. Звучит здорово.

Reply


Leave a comment

Up