Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Почитайте предыдущию статью, часть 10 - или хотя бы просмотрите плакаты тех времён - как красных, так и белых - написал к каждой комментарий, там и о Троцком)) с небольшим разрывом шаблона головного мозга
Ты - второй человек, кого я знаю, который очень положительно оценивает личность Махно. Удивительно, как тесен мир и причудливо тасуется колода.
Я вообще не знаю, как можно систематизировать сейчас всё то, что есть по затронутой теме: она ооооооочень обширная, неоднородная, с подводными течениями. Игла - в яйце, яйцо - в утке, утка - в зайце, заяц - в ларце, ларец - на цепях на дубе на острове посреди океана (с) И каждая игла нитка ведёт куда-то ещё, а там ещё и разные обстоятельства до кучи. Тут должен работать целый институт,ей-богу!
Совершенно верно. И всё это в режиме жесточайшего цейтнота, и постоянной смены декораций, обстоятельств, врагов и союзников. Там эта "украинская тема" вообще была на сто восьмом месте по приоритетности, ну не знали люди тогда, что могло произойти у нас здесь сегодня. В голову им не приходило. Они имели дело с петлюровской Украиной, союзницей немцев, а позже Антанты. Беда была не в том что независимая Латвия откололась от "России", а что это с самого начала была враждебной страной (на западных печеньках). Могли получить и такую Украину, с границей по Курску и Воронежу. Подобно "белопанской" Польше представлявшей бы реальную угрозу РСФСР. Сейчас забывают, но с 1920 (поляки в Киеве) до осени 1939 именно Польша ( с её союзниками - Францией, Великобританией, Румынией; потенциально и с Гитлером, первый пакт о ненападении заключили поляки в 1934) - именно поляки считались угрозой номер 1 для СССР, и даже боевые уставы негласно писались "под них". Польша претендовала на Украину, ведь до третьего раздела их Екатериной Второй не только Львов,
( ... )
Я, как всегда, ещё про язык хотела бы поразмышлять вдогонку.
То, что у всех народностей должен быть свой язык, у меня никакого возражения не вызывает, как и то, что представители любой народности имеют право говорить на нем. Вопрос в другом: говорить-то они имеют право, но никто в "общем котле" не обязан понимать говорящего не на "общем" языке.
Вернемся в день сегодняшний: в Татарстане решили увеличить количество классов, в которых обучение ведется на татарском языке:
Махно в контексте обсуждаемой темы фигура очень интересная. Уже не хохол, но ещё не русский. Авторы этого киноэпизода вложили намного больше смыслов, чем сами могли даже помыслить )). Была масса таких атаманов, причём в основном на Юге России - эсер Муравьёв, командарм Григорьев (казнённый Нестором Ивановичем), Антонов на Тамбовщине.. И сотни батек ангелов, тютюнников, грицианов трических - давно позабытых. У Махно была идея. Сидя в Бутырке, за десять лет получил качественное самообразование и прошёл университеты в хорошей компании, выучился литературному русскому языку, так что и мемуары потом писал
( ... )
Comments 8
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
О как, уже и Троцкий хорошим парнем стал. Интересно, когда комиссаров оправдывать начнёте.
Reply
Reply
Reply
Ты - второй человек, кого я знаю, который очень положительно оценивает личность Махно. Удивительно, как тесен мир и причудливо тасуется колода.
Я вообще не знаю, как можно систематизировать сейчас всё то, что есть по затронутой теме: она ооооооочень обширная, неоднородная, с подводными течениями. Игла - в яйце, яйцо - в утке, утка - в зайце, заяц - в ларце, ларец - на цепях на дубе на острове посреди океана (с) И каждая игла нитка ведёт куда-то ещё, а там ещё и разные обстоятельства до кучи. Тут должен работать целый институт,ей-богу!
В общем, спасибо за труд! Это офигенно!
Reply
Reply
Я, как всегда, ещё про язык хотела бы поразмышлять вдогонку.
То, что у всех народностей должен быть свой язык, у меня никакого возражения не вызывает, как и то, что представители любой народности имеют право говорить на нем. Вопрос в другом: говорить-то они имеют право, но никто в "общем котле" не обязан понимать говорящего не на "общем" языке.
Вернемся в день сегодняшний: в Татарстане решили увеличить количество классов, в которых обучение ведется на татарском языке:
Урон родного языка
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment