Юрий Нагибин "Моя золотая теща"

[sari_s]

Comments

[carpe_libros]

Нагибин разный. Я читала довольно много его повестей, рассказов.
Мне понравился сборник «Итальянская тетрадь» - очерк о Марке Шагале, несколько повестей о Чайковском.

Из его мемуаров читала «Тьма в конце туннеля», «Над пропастью во лжи. Быль» - горькая исповедь, и откровенная по отношению к себе.

[sari_s]

горькая исповедь, и откровенная по отношению к себе.
Да, надо отдать ему должное. О себе он тоже написал. О собственной трусости, несостоятельности, гадости.
Не знала, что у него есть произведения и о Марке Шагале и о Чайковском. Но теперь уже читать не буду. Как-то не хочется даже прикасаться..

[fuguebach]

Писатель - это совершенно особое существо. Он должен вживую разрезать действительность и смотреть что там внутри. Чем меньше у него брезгливости - тем лучше пишет. Писатель в чем-то медик. Может быть поэтому так много врачей среди писателей.
Раньше их сдерживали разные условности. Но, думаю, они всегда мечтали из них вырваться. Кто-то (вроде Лимонова) сразу себя ничем не ограничивал. Нагибин, видимо, понял, что больше его ничего не сдерживает, и в конце жизни он может рассказать о том, о чем молчал долгие годы

[wolf_gray]

ПМСМ, Юра просто торопился срубить бабла, пока другие россияне порно тему не заездили.

[fuguebach]

Все может быть, а может быть и не так совсем. Бабло для писателей куда менее значимо чем слава, например

[kak_mo_mak_2]

слава кпсс?

[iskatel]

Далеко не самый плохой писатель из числа советских.
Писатели описывают (кто прекрасным языком, кто так себе, а кто ой вэй как бумагу марает) в книгах то, что другие или говорят, или кусочками пишут в блоги.

"быт и картины жизни национальной элиты того времени, партийных и государственных функционеров высшего звена"

Который, с одной стороны, был многократно выше уровня быта простых людей, а с другой, по современным меркам - сверх-скромным.
по современным меркам - это если вспомнить, как элиты живут сегодня, и как их жизнь отличается от жизни простых граждан.

"Подлость и через 50 лет"

Понимаю Ваш пуританский взгляд, но, знаете, если Вы взглянете чуть-чуть в сторону, то увидите, как многие тысячи людей пишут то же самое, с массой грубых подробностей, и не через полвека, а практически онлайн, про любимых и уже нелюбимых, прошлых, брошенных и нынешних, разве что язык, чаще всего, ой какой кривой. Нередко ещё и прикладывая фото-видео.

[sari_s]

Далеко не самый плохой писатель из числа советских.
Я не спорю. Но ничесго не поделаю, мне все это узнать и читать было крайне неприятно.

Ваш пуританский взгляд

Я не вижу в пуританских взглядах ничего предосудительного.
Свои личные взгляды называю не пуританскими, а консервативными.
Многие тысячи пишут и это не делает им чести. Ни писателям, ни известным блоггерам, да никому. А уж узнавать и читать их излияния? Помилуйте, зачем мне нужна чья-то похабщина, рытье в чьем-то грязном белье? Когда есть так много интереснейшего, познавательного, обогащающего, инфы и беллетристики. Читать и не перечитать.

[iskatel]

Предосудительного ?

конечно же нет.

"А уж узнавать и читать их излияния?"

Люди читают, значит им это интересно.

и Вы прочитали, и дочитали, значит и Вам оно было интересно, вот даже рецензию написали.

[sari_s]

Книжку я читала исключительно по заданию Литклуба. Потом на заседании выскажу свое мнение. Думаю, найдутся участники, с которыми у меня будет совпадение.

[lytrumsalicaria]

На Нагибина литнегры обижались - он им недоплачивал, а то и вовсе еидал.

[snow_alis]

Его Дерсу Узала прочла года три назад, отдали мне как-то стопку книг и в том числе эта попалась. Произвела большое впечатление. Обсужали дома.

А с этой книгой я тебя понимаю, сама консервативна, я понимаю, что все это есть, но пусть лучше за дверями спальни остается.

[sari_s]

К книге, насколько я понимаю, Нагибин отношения не имеет. Он автор сценария по мотивам книги Арсеньева.
Я сейчас даже не уверена, что все было так, как Ю.Н. написал. Может, что-то и присочинил? Ну да бог с ним.