Да можно подумать, твоя нога когда-то бывала там раньше... )
В церкви, безусловно, страшно огорчатся, обнаружив твоё хроническое отсутствие, но если серьёзно - Чаплин как официальное лицо говорит за всех (работа у него такая), а "все" отнюдь не торопятся поголовно с ним соглашатся. У тебя в ленте-то попов нет, а у меня есть, так вот что-то я пока не видела единодушных с политикой "партии". Поди с фри-ланса бы ты не ушла, если бы обнаружила, что в руководстве кто-то делает недостойные заявления от лица всех пользователей сайта. Или я ошибаюсь? )
Справедливости ради, Оль - была несколько раз, давненько, правда))
Оправдание "работа такая" не катит ни разу, извини. Я бы еще поняла, если б говорил он про миру-мир и прочие ценности, за которые должна Церковь радеть. Так нет же... Ну, про то, что говорят простые служители, знать не могу. И если, по твоим словам, эти самые "все" имеют другую точку зрения, нежели Чаплин, то от чьего лица он говорит? И почему мало кто из попов готов спорить с этим?
А с фри-ланса я, считай, ушла. Именно из-за последних событий. Душно там стало из-за таких, как Чаплин, только светских. По своему прямому назначению этот ресурс давно уже мне пользы не приносит, загубили его совсем.
Учитывая тесную консолидацию РПЦ и государства, исключительно наивно ожидать, что первая будет озвучивать мнение идущие вразрез с политикой последнего. Ты забыла, в какой стране ты живёшь? Поэтому они будут говорить даже не то, что они сами думают, а то, что они ДОЛЖНЫ сказать. И уж тем более, никого не волнует личное мнение самого Чаплина (если оно вдруг отличается, конечно), или там патриарха Кирилла, или там Кураева или кого там ещё народ хочет услышать.
И почему мало кто из попов готов спорить с этим?А зачем им вообще с кем-то спорить? Это не входит в их непосредственные обязанности. Их дело служить, молиться, крестить-венчать-отпевать, а не лазать по броневичкам с мегафоном напервес
( ... )
на фри-лансе сейчас политические баталии по Украине и количество убежденных в верном курсе России по этому вопросу зашкаливает все мыслимые пределы. Я, мягко говоря, не согласна. Но выразить мнение там особо не дают, темы сразу минусуются и сливаются. Короче, мини-государство в действии.
А по поводу "работы" Чаплина, патриарха и прочих "приближенных к Богу" мне заливать не надо - я все прекрасно понимаю, но это не означает, что я согласна с таким положением вещей. И считаю, что такие "слуги" отбрасывают вполне себе реальную тень на свою паству, которая вторит им с покорностью бараньей. Единицы отваживаются озвучивать свое мнение, а не навязанное. Да и, если быть честными, мало кто из них вообще пробует разобраться в происходящем. Кураева не трожь, он из этой системы выдрался, хоть и с мясом.
Comments 9
В церкви, безусловно, страшно огорчатся, обнаружив твоё хроническое отсутствие, но если серьёзно - Чаплин как официальное лицо говорит за всех (работа у него такая), а "все" отнюдь не торопятся поголовно с ним соглашатся. У тебя в ленте-то попов нет, а у меня есть, так вот что-то я пока не видела единодушных с политикой "партии".
Поди с фри-ланса бы ты не ушла, если бы обнаружила, что в руководстве кто-то делает недостойные заявления от лица всех пользователей сайта. Или я ошибаюсь? )
Reply
Оправдание "работа такая" не катит ни разу, извини. Я бы еще поняла, если б говорил он про миру-мир и прочие ценности, за которые должна Церковь радеть. Так нет же... Ну, про то, что говорят простые служители, знать не могу. И если, по твоим словам, эти самые "все" имеют другую точку зрения, нежели Чаплин, то от чьего лица он говорит? И почему мало кто из попов готов спорить с этим?
А с фри-ланса я, считай, ушла. Именно из-за последних событий. Душно там стало из-за таких, как Чаплин, только светских. По своему прямому назначению этот ресурс давно уже мне пользы не приносит, загубили его совсем.
Reply
Читаем определение:
"Цель пресс-службы как структурного подразделения заключается в передаче «нужной» информации в «нужное время» на самых разных уровнях"
Учитывая тесную консолидацию РПЦ и государства, исключительно наивно ожидать, что первая будет озвучивать мнение идущие вразрез с политикой последнего. Ты забыла, в какой стране ты живёшь? Поэтому они будут говорить даже не то, что они сами думают, а то, что они ДОЛЖНЫ сказать. И уж тем более, никого не волнует личное мнение самого Чаплина (если оно вдруг отличается, конечно), или там патриарха Кирилла, или там Кураева или кого там ещё народ хочет услышать.
И почему мало кто из попов готов спорить с этим?А зачем им вообще с кем-то спорить? Это не входит в их непосредственные обязанности. Их дело служить, молиться, крестить-венчать-отпевать, а не лазать по броневичкам с мегафоном напервес ( ... )
Reply
А по поводу "работы" Чаплина, патриарха и прочих "приближенных к Богу" мне заливать не надо - я все прекрасно понимаю, но это не означает, что я согласна с таким положением вещей. И считаю, что такие "слуги" отбрасывают вполне себе реальную тень на свою паству, которая вторит им с покорностью бараньей. Единицы отваживаются озвучивать свое мнение, а не навязанное. Да и, если быть честными, мало кто из них вообще пробует разобраться в происходящем.
Кураева не трожь, он из этой системы выдрался, хоть и с мясом.
Reply
не удивляйся, работа у них такая
Reply
Leave a comment