Трест, который лопнет

Jan 30, 2013 18:51


В комментах мне писали, что фальсификации результатов думских и президентских выборов  - миф, раздуваемый либеральной пропагандой. Однако во многих случаях фальсификации настолько очевидны, что не увидеть их можно только притворившись слепым (что и делают чиновники).
Например, возьмем УИК № 784 в г. Санкт-Петербурге.
Согласно официальным данным, ( Read more... )

Leave a comment

Comments 8

travalliero January 30 2013, 17:19:55 UTC
Самое печальное в этой истории, что пока что, в отличие от комиссий, не нашлось ни одного достаточно принципиального суда, чтобы хотя бы потребовать пересчёта результатов.
Посмотрим, что выйдет из истории с Лукиным, но по-моему, шансов мало, увы.

Reply


reader59 January 30 2013, 19:32:11 UTC
угу.
вот ужо как расследуем все нарушения, - полстраны будет сидеть, вторая половина их сторожить.
а потом выяснится, что вторая половина тоже не лучше.
и они поменяются местами.
скажите, какой смысл в выборах, - нет, не в честных выборах, а именно в выборах вообще, - если хоть какое-то понимание того, что они делают на избирательном участке, имеют менее 660 тыс. россиян?

Reply


gillederais January 30 2013, 20:33:55 UTC
Ох, был наблюдателем и бегал с урной в 1996-м...
Цирк с конями.
Где-то на сборник рассказов.
Чтобы обойти тысячу человек, нужно минимум 35-50 групп с урнами.
А в марте сиде в изберкоме в Могилеве от посольства...
Вроде ничего не заметил, да терзают смутные сомнения...
Кстати, в том же марте с посольской машиной, если не путаю, что-то около 30 человек на выездном за полдня. Человек 5 пенсионеров + тюрьма. Тюрьма сэкономила время, поскольку все в одном месте и резину тянули не сильно. Пенсионер же регламент не соблюдает.
А легитимность да... нет ее теперь.

Reply

anikonov January 30 2013, 21:01:51 UTC
Это как раз тогда, когда многие нонешние оппа-зиционеры в силах были.

Reply

sarmata January 31 2013, 08:16:43 UTC
Я, будучи членом УИК с ПСГ на президентских выборах, тоже с переносным ящиком для голосования обходил избирателей-инвалидов...
Таковых оказалось примерно дюжина. Чтобы их обойти, понадобилось 2,5 часа. Двое вообще не открыли, несмотря на настойчивые звонки.

Reply

gillederais January 31 2013, 09:50:15 UTC
Вот-вот...
У меня в 1996 создалось впечатление, что вызывают на дом, чтобы беспрепятственно о жизни поговорить. И не открывали раза три.
А в 2012 в тюрьму ездили как раз люди из консульского отдела - заодно и пообщаться с гражданами РФ, в стране пребывания отбывающими.

Reply


anikonov January 30 2013, 21:00:38 UTC
Вам, видимо, неизвестны два общеизвестных факта:
-- голосование по абсенти-баллотам законно в РФ
-- по сравнению с обычными выборами, процент участия избирателей в выборах во всех странах увеличивается при Президентских выборах (в США, например он вырастает с ~40% до 80-90%)

Поэтому, Ваша запись можно вполне описать так:

Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,

Reply

sarmata January 31 2013, 08:08:12 UTC
По существу Вы ничего не возразили.
"голосование по абсенти-баллотам законно в РФ"
- я где-то это оспаривал? Впрочем такого термина в законодательстве нет: есть досрочное голосование, голосование по открепительным удостоверениям, голосование вне помещения для голосования.
Я, к Вашему сведению, юрист, с немалым (и успешным) опытом ведения судебных дел. К тому же был членом УИК с ПСГ на президентских выборах, и сам с переносным ящиком для голосования обходил избирателей-инвалидов... Скорее у меня есть основание полагать, что Вы об этом знаете понаслышке.

-- по сравнению с обычными выборами, процент участия избирателей в выборах во всех странах увеличивается при Президентских выборах (в США, например он вырастает с ~40% до 80-90%
- это никак не объясняет взрывного роста голосовавших "надомников" (в 63 раза ( ... )

Reply


Leave a comment

Up