Еда

Apr 24, 2015 20:52

Мне не очень нравятся посты про ГМО, прививки, красители, органическую еду и прочее. И вот почему: если критиковать любителей вернуться к природе и отвергнуть науку, мозгов у них не прибавится, а вот у нас спокойствия убавится. Есть флагманы типа Белкова и Панчина, пусть они развивают эти благодатные темы. Быть может, их харизмы хватит на то, чтобы ( Read more... )

биология, наблюдения

Leave a comment

Comments 9

есть такое дело... oldodik April 25 2015, 04:25:59 UTC
Мой отец - вечная ему память - имел в Чорткове антиквариат и массу
свободного времени, поэтому он читал философов и не брал в рот
спиртного, за исключением пейсаховки раз в год. Во Львове
выходил тогда антиалкогольный журнал "Благословенная
трезвость", и один из сотрудников редакции, зная о возвышенных
интересах моего отца, попросил его написать статью. Алкоголизм,
ответил на это отец, дело отвратное, и лучше бы его не было. Но
если даже пустить в ход аргументы самого тяжелого калибра, все
равно ничего не выйдет, потому что "Благословенную трезвость"
читают не пьяницы, но одни только трезвенники, чтобы
утвердиться в ощущении своего превосходства, а если пьянице
случайно завернут в эту газету селедку и на глаза ему попадется
моя статья, то он либо употребит ее сами знаете для чего, либо
тут же напьется с огорчения, что поддался столь пагубной
привычке.(с)С.Лем "Осмотр на месте"

Хотя на сомневающихся,наверное, можно подействовать...

Reply

Re: есть такое дело... sarni_s April 26 2015, 01:28:29 UTC
С сомневающимися сложно, как мне кажется. Получается этакая гонка, соревнование, кто влиятельнее: защитники науки или псевдонауки. А по-хорошему соревнования быть не должно, иначе мы негласно признаём, что обе стороны - явления одного толка и порядка.

Reply

Re: есть такое дело... oldodik April 26 2015, 02:28:37 UTC
Чорт его знает, но похоже, что современная ситуация такова и есть, хочется этого или не хочется(( соревнование уже идет. А в головах большинства людей оно примерно и есть одного толка, судя по всему(( мы ж, обыватели. плоховато различаем, где наука а где псевдо - и я сам очень во многом вынужден доверяться авторитетам каких-то конкретных людей - популяризаторов и просветителей.

Во всяком случае, когда лет десять назад у меня зародилось мааленькое сомненьице "а мб ну хоть в самой ранней фоменке что-то есть" (про позднюю ни секунды не сомневался, что чушь и полет фантазии) - так вот сайт М.Городецкого меня быстро сориентировал и, так сказать, успокоил.

Reply


aspidisca April 25 2015, 07:49:46 UTC
"Быть может, их харизмы хватит на то, чтобы кого-то из экофриков убедить в безопасности азота или воды."

Не хватит. Чтобы кого-то переубедить, надо обращаться к тому "человеческому", "что у него ещё осталось", с соответствующим, достойным этого "человеческого", отношением. А если в качестве педагогического приёма называть таких людей (боящихся всего "химического") и тех, кого они уважают, идиотами и другими ещё более крепкими словами, то реакция будет одна - "В интернете какой только фигни не напишут". И ведь правы будут, фигни в интернете хватает, ваша ссылка тому, видимо, пример.

Reply

sarni_s April 25 2015, 18:00:23 UTC
Согласна.

Reply


michiko_ann April 25 2015, 08:29:22 UTC
Что за определение деятельности такое, food babe О.о

Reply


o_jovem_louco April 25 2015, 12:03:49 UTC
Какая-то натянутая связь между органщиками и феминистской политкорректностью, если честно. Мне кажется, едут на этой почве независимо от отношения к феминизму. Ну ещё и феминизм, конечно, совершенно не предусматривает позиций типа "если женщина, то тут уж нельзя обижать" -- речь же не о сексистских наездах, а наездах по поводу НЕПРОХОДИМОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ТУПОСТИ

Reply

sarni_s April 25 2015, 17:59:09 UTC
Блин. Видимо, я как-то совсем непонятно выразилась, хотя мне казалось, что понятно.
Этот человек говорит про всех, кто её критикует, что они просто её ненавидят. Понятно, что это никакой довод. С моей точки зрения, она же с такой логикой вполне может сказать "вы критикуете меня, потому что я женщина". А на фоне того, что сейчас женщины к критике самих себя относятся крайне болезненно (и верно; я вот тоже терпеть не могу чуваков, которые пытаются помешать мне проехать на велосипеде или познакомиться при этом), такой ее аргумент будет многими воспринят как справедливый.

Reply

o_jovem_louco April 25 2015, 18:04:49 UTC
А, это было про конкретного человека. Мне казалось, просто про популярность антигмоизма среди всяких дурацких актрис.

Reply


Leave a comment

Up