К сожалению, в конце сентября и октябре у меня огромное количество времени и сил отнял сбор документов - для цели, которую я раскрою, как только она принесёт реальный результат. Поэтому для "Элементов" времени, увы, не было, но я всё ещё планирую написать туда кое-что по теме своей несостоявшейся кандидатской.
Я исследовала предполагаемую "молекулу памяти", назовём это так, задача была в том, чтобы заблокировать её работу и посмотреть, будет ли что-то меняться при запоминании на клеточном уровне. У меня отчаянно не получалось: блокатор то делал так, что клетки переставали реагировать на стимуляцию вообще, то случалось ещё что-нибудь невообразимое, но только не ожидаемая "потеря памяти", которую показали на препаратах из мозгов млекопитающих. И вот в сентябре в достаточно авторитетном
Journal of Neuroscience выходит статья, которая объясняет почти все мои неудачи и отчаяние. Оказалось, что это вещество-блокатор просто медленно убивает нейроны, и смерть наступает тем быстрее, чем активнее клетки. Хорошая новость, правда? А я-то уж решила, что это у меня руки-крюки, и никогда ничего не получится, и именно неудача с этим веществом была одной из двух главных причин уйти из аспирантуры (вторая была в том, что мне отчаянно не хватало либо денег, либо времени на эксперименты, т.к. оно было занято зарабатыванием денег).
Но хватит о грустном.
В октябре я продолжала писать новости для Polit.ru, в основном про нейромедиаторы и околопсихологию. Кажется, лучше всего (традиционно) пошла
гендерная новость про то, что если женщина будет проявлять себя как лидер (а лидеры у нас обычно мужчины), то уровень тестостерона в крови у неё вырастет - по крайней мере, на некоторое время. То есть женщины, вероятно, редко занимают лидерские посты не потому, что им не свойственно лидерство, а потому, что им не дают его проявлять (и заодно не дают им повышать свой уровень тестостерона, но это уже неосознанно).
Помимо этого произошло странное. 5 сентября, когда Александр Панчин и Ася Казанцева презентовали свои новые книги на Китай-Городе, я пришла на эти презентации репортёром, а вышло так, что у меня взял небольшой комментарий другой репортёр, из Политеха. Ну, как взял, скорее уж я вмешалась в её разговор с одним из лекторов (я вообще-то вслух редко что-то говорю, но тут как-то хотелось прокомментировать). В общем и целом я не специально. Вышло
как-то так. Ну и под конец, пожалуй, самое интересное. В начале октября в Москву приезжал один из самых крутых биологов развития Скотт Гилберт, и мне повезло
взять у него интервью. Профессор Гилберт занимается эво-дево - темой, которая очень популярна на Западе, но у нас, насколько мне известно, экспериментаторов эво-дево толком нет, а есть теоретик, но зато какой -
caenogenesis. По-моему, интервью получилось интересным, жаль только, что не было возможности спросить больше.