Элементы

[sarni_s]

А вот и статья на "Элементах" про то, что люди могут обучаться, используя зрительные стимулы, но не имея при этом первичной зрительной коры (и не осознавая, что они видят). Тут нашлось место и упоминанию романа Питера Уоттса, и видеоролику, как в Буша кидаются тапком.

Comments

[evgeniirudnyi]

"В неокортексе складываются образы предметов"

Давайте рассмотрим нормального человека, который смотрит на кошку. Согласно данным нейрофизиологии все что человек видит является реконструкцией мозга. Однако где-же тогда находится кошка, которую видит человек - в мозге или перед человеком?

Речь в вопросе идет не про реальную кошку, а именно про то, что человек видит, в вашей терминологии образ кошки.

[sarni_s]

Вы какую-то другую статью комментируете, ей-богу. Ну то есть философский вопрос о том, что образ, а что реально - это здорово, конечно, но в мои цели не входило это рассматривать, оставлю это тем, кто поумнее и кому это интересно.

[evgeniirudnyi]

Я согласен, что мой вопрос имеет только опосредствованное отношение к вашей статье. Тем не менее, если вы пишите статьи о том, как функционирует зрение, может быть имеет смысл над ним задуматься.

На эту тему могу предложить изложение проблемы в картинках у Steve Lehar, A Cartoon Epistemology. Ссылочка не проходит, но поисковик должен сразу же найти.

[sarni_s]

1) "Что делаЕте?" - "пишЕте".
2) Почему вы так уверены в том, что я над этим не задумывалась?