"..сага об улитках" - финал
Как я и анонсировала, в моем использовании улиточных средств меня посетил восторг и противоположный ему "фукака" (в первой части отзыва), а так же равнодушие от 2 "пассивных" кремов.
Вот о них и пойдет сегодня речь.
Прежде чем начну, я черным по-русскому уточню, что это мое личное мнение о кремах и индивидуальная реакция кожи на протяжение месяца использования.
Я понимаю, что улитковый Mizon является любимчиком многих, но .. впрочем, все в отзыве..)))
Анамнез обо мне: 36 летняя кожа, со склонностью к сухости в области щек, с жирной Т-зоной.
Благосклонна к аллергиям, без акне, поры чистые, в малом количестве.
Mizon Multi function Formula Snail Healing cream 50 ml.
Цена: около 7$
От производителя: Крем с экстрактом улитки для проблемной кожи. Питает, сохраняя влагу в коже. Борется с процессом старения. Интенсивное обновление и восстановление при следующих проблемах: акне, расширенные и открытые поры, угревая сыпь, послеродовая пигментация, возрастные пятна, шрамы после операций.
Странная наклейка на "чужом тюбике" от ВВ-крема напрягает многих, и это правильно.
Первая мысль: ФЕЙК! Подделка, обманули, обокрали!
Вторая мысль, в принципе, мало отличается от первой, только голос уже потише и тут заползает третья мысль: "А пуркуа, пардоньте, все покупают этот подозрительный во всех отношениях крем?"..
Вот! И это самый разумный вопрос.
Отвечаю: НЕ подделка! В свое время была акция с Вв-кремом (видимо от сделки отказались) и осталось огромное количество тюбиков, которые решили использовать для наполнения улиточного крема и продажи со значительной скидкой.
Сам же крем в левом тюбике абсолютно идентичен крему в оригинальной стеклянной банке Mizon Multi function Formula Snail Healing cream 75 g, только разница в цене и размере.
Ингредиенты:
А теперь мое мнение о креме.
Достоинства:
- очень легкая водянистая текстура без слизистой тянучести
- быстрое впитывание
- ненавязчивый запах, нет сильной отдушки
- без жирной силиконовой пленки
- не лоснится, не дает испарины
- "дружит" с Вв-кремом, не скатывается, может быть уходовой основой под макияж.
- не дает достаточное увлажнение, приходится использовать дополнительные увлажняющие средства
- не дает заявленного питания
- не влияет на поры и пигментацию как было описано у производителя.
- не дает заявленного антивозрастного эффекта, не изменил глубину и наличие легких мимических морщин.
Для моей кожи крем ничего не дал, кроме того, мне приходилось использовать дополнительно увлажняющий крем, т.к. мизоновского было недостаточно, и я явно чувствовала стянутость кожи.
Я не спорю, крем легкий и приятный в нанесении, но кроме тактильных ощущений, мне хотелось бы видеть эффект от средства, что в данном случае прошло мимо.
Оценка: 3 из 5
Вывод: для меня оказался пустышкой, больше покупать не буду, остатки переведу на шею.
Следующий крем:
Purebess Snail School Gel 50 g
Цена: 10$
Что о нем говорят производители:
Средство в виде легкого геля. Содержит 90% экстракта слизи улитки.
Кроме улиточного экстракта крем содержит EGF - фактор роста эпидермиса - полипептид с небольшой молекулярной массой, который присутствует во многих тканях организма. Именно он подавляет работу гена, отвечающего за старение, стимулируя активность и рост клеток кожи. EGF восстанавливает структуру кожи и приводит ее в идеальное состояние. Кроме того, он является источником здоровья и красоты кожи, так как глубоко увлажняет ее и улучшает синтез макромолекулярных белков, обеспечивающих её эластичность.
EGF замедляет процесс старения кожи, способствует обновлению клеток эпидермиса, сохраняя молодость кожи, защищает кожу от повреждений и раздражений, улучшает цвет и структуру кожи. (взято здесь)
Мой отзыв (не буду разделять на достоинства и недостатки, одно вытекает из другого):
Использовала 10 дней, дальше не смогла из-за некомфортного ощущения на коже.
Прозрачный гель без запаха, моментально впитывается без липкости или ощущения слоя\пленки на лице.
Не дает последующего увлажнения, через минут 5 нет ощущения какого-либо нанесенного ухода.
Странное ощущение "а был ли мальчик?", то бишь крем.
Стягивал сухие области на лице, при этом не контролировал баланс на жирной Т-зоне.
Последующее нанесение Вв-крема на лицо сопровождалось ощущением. что лицо абсолютно не подготовлено к макияжу.
Каких либо результатов в положительную сторону за 10 дней использования не проявились, можно сказать "пустой" гель.
Оценка: 2 из 5 (не 0 лишь за отсутствие вреда и побочных эффектов).
Вывод: Для моей кожи гель оказался неэффективным и лишним в уходе, он тихо "ушел в закат", то бишь в мусорное ведро.
А теперь высокохудожественный снимок свотчей крема и геля))
Прошу не подвергать глубокому анализу и сравнениям эти наипрекраснейшие колбаски текстуры, ибо я старалась)))..
Финал, пусть не хеппи: с улитками у меня не сложилось, но где-то в пути синяк, то бишь крем со змеиным ядом Purebess Multi-4 SYN-AKE cream 50 g.
Так что "зоо-продолжение следует"))
ИМХО, ИМХО и ничего, кроме ИМХО..