Односторонние санкции США и Евросоюза против Ирана в пику санкциям ООНы это звонкая пощечина не только международному законодательству, но и России с Китаем. Ну и где Ваши разведчики когда они нужны? Шо, не знали, не гадали про односторонние санкции? Это же на поверхности. Ну Китаю это слону дробина (имеет полный контроль над всеми редкоземельными металлами на планете), а для РФ это прямо бревно в колесо модернизации, если неокрепшие русские компании начнут вылетать с мирового рынка за контракты с Ираном с криками: доко-о-o-ле-e-e. ООНа после 1991 это дышло, куда США его повернут то и будет, а если не получается (Россия, Китай) его вешают обратно на гвоздик и делают все сами уже без ООНы. Ситуация такова что ни США, ни Иран, ни Евросоюз (ваще есть такая страна?) санкции ООН в данной ситуации не соблюдают, вероятно русские вскоре об этом объявят.
Таким образом Русские вероятно займут место арбитра
(вечно вожделенное англо-саксами-морганами) с ядерной дубиной в конфликтах: США(Израиль) - Иран, США - Талибан(Пакистан), Израиль(США) - Палестина(Ислам), Ю.Корея(США) - С.Корея(Китай), Колумбия(США, правые фашисты) - Венесуэла(Китай, Куба, левые социалисты), Китай - Тайвань(США), Пакистан(Китай) - Индия(США). Шайбу, шайбу.
США не могут быть арбитром в конфликтах на чужом континенте и одновременно участвующей стороной (агрессором зачастую) в этих же конфликтах. Однополярный мир США не состоятелен даже в среднесрочной перспективе ни в экономическом, ни в военно-политическом аспекте. О чем прямо и открыто заявил В.Путин в своей мюнхенской речи от 2007, еще до открытой фазы кризиса глобализма США.
США прямо или косвенно инициируют или разогревают по своему усмотрению любой военный (НАТО) или экономический (ВТО) конфликт на планете и участие США в мирных переговорах это низкопробный фарс с целью получения особо ценной информации о состоянии сторон конфликта и их способности к ведению боевых действий, самое смешное: прямо из первоисточника на переговорах. Мир в ЕвроАзии экономически смерти подобен для США, для Китая требуется мир на материке, просто все и всех купить. Вероятно для РФ выгодно что-то среднее. Если и война, то не мировая, если мир то неоднополярный.
Стоит обратить внимание на недавний перл наших американских друзей из Государственного Департамента США: оне готовы начать переговоры о выводе своего ядерного оружия из оккупированной Европы. Переговоры догадайтесь с кем? Та-да-a-a... С Россией. Требуют вывода ТЯО США оккупированные европейские страны, а переговоры США затевают с Россией. Ага, с больной на здоровую. Не знал что в РФ есть американское ядерное оружие, хотя постой.
Если в холодной войне побеждали, так зачем НАТО и американское ядерное оружие в Европе? Чем русские нападут и оккупируют Европу? Бомжами на собаках? Бомбить Европу кошками, немедля. А еду где возьмут кормить побежденную Европу? Из тумбочки? Во, в Финляндии купят в супермаркете. Ага, победили, а теперя работай на них даром в две смены как в прошлый раз? А оне все жаловаться будут, все им будет мало. А че, халявы ее всегда мало.
Никаких переговоров по ТЯО США в Европе русские вести не будут, потому как говорить тут не о чем: ядерное оружие должно храниться на своей суверенной территории под надежной охраной, а не болтаться по чужим складам в дальних странах. Наши американские друзья неоднократно уже теряли и роняли ядерное оружие в Европе, может овощам задуматься пора? Когда там следующая генеральная ассамблея? Вероятно русские поставят вопрос о запрете нахождения ядерного оружия за пределами суверенной территории владельца ЯО. Нетрудно предсказать результаты этого голосования в ООНе. А кто не соблюдает режим хранения ЯО - санкции ООНа сразу оговорить. Миру - мир.
Внешняя политика и экономика РФ, на сегодня, по своей принципиальной структуре почти полностью отвечает защите национальных интересов своей страны и своего общества. Я назову это политикой незакрытых дверей: большой интернациональной дружбы с брежневскими поцелуями взасос ни с кем как-бы нет, но приглашают на ВСЕ дипломатические встречи и Везде двери для РФ открыты. На планете присутствует несколько военных конфликтов и каждая противоборствующая коалиция идет на все уловки дабы заручиться бесплатной и полной поддержкой нейтральных пока русских, причем не давая ничего взамен, кроме обещаний. Обама со своей грязной забегаловкой и немытым туалетом, Иран со своим статусом наблюдателя в ШОС, Китай с Черкизоном.
Представляется, что цель русской внешней политики и экономики это иметь максимально широкое поле для маневра и заключения правильного военного и экономического союза перед новым мировым конфликтом, а не того на который укажет британская разведка и наши американские друзья из госдепа.
Я бы с интересом прочитал отчет британской разведки о судьбоносном II съезде РСДРП в Лондоне в 1903. Вот она колыбель русской революции и место рождение большевизма, а то заладили Питер, Питер. Лондон и Швейцария, там где деньги лежат, там и колыбель стоит. Сколько Бен Ладена растили, а теперь найти не могут. А Норьега, а Саддам Хусейн, а Пол Пот, а Батиста на Кубе, а чилийский браток, а Гитлер? Вся эта публика с английской грядки взята и оплачена из Швейцарии.
Гвоздь программы это конечно война США с Ираном, это не Корея, не Венесуэла, не Афганистан, не гражданская война в Ираке, не запасы сырья в Африке. Для США вероятно удобнее начать войну с Ираном самим, чем это сделает за них Израиль. Израиль тоже не будет ждать до бесконечности и он кстати не одинок, как Иран: несколько государств Персидского Залива активно и негласно поддерживают устремления Израиля против Ирана и по факту сливают своих братьев в секторе Газа, Иерусалиме и на Западном. Этим и объясняется пиратское нападение израильского спецназа на турецкое судно в международных водах, некоторые государства Залива негласно дали добро на подобные действия.
Япония находясь под непосредственной оккупацией США и подписав бессрочную безоговорочную капитуляцию, как и Германия, с союзниками включая РФ требует себе Курильские острова, Сахалин и Дальний Восток до Урала. Термин возвращение северных территорий полностью не верен и не может употреблядься русскими нигде, так как уже подразумевает какие-то японские права на Курильские острова. Это Курильские острова, если бы были японские, то и назывались бы Японские острова. Кстати остров Хокайдо тоже принадлежит к Курильским островам.
Японцы юридически не могут выставлять никаких требований к другим странам, находясь под бессрочной и безоговорочной оккупацией США. Эти требования по островам и вообще по результатам Второй Мировой от имени Японии или Германии юридически могут выставить только США к России, так как они до сих пор эти страны непосредственно под разными малопонятными предлогами оккупируют. США таких территориальных претензий от имени Японии русским не выставляло. Япония не имеет юридического права, как и Германия (сделка по Оппель), заключать какие либо сделки и договора на государственном уровне без одобрения США. Тем более заключить с русскими мирный договор.
Есть предположение что русские начнут топить морские суда которые на их территории занимаются незаконным ловом, предположительно японские. Использовать будут предположительно подводные лодки. Принимать ноты протеста и другую дипломатию от японцев будут только через американское оккупационное посольство и так же обращаться к японцам только через США, истинного хозяина страны восходящего. Щюрься, не щюрься а войну проиграли и США у Вас рулят и нечего тут в самостоятельность с русскими играть. Скажут США подписать мирный договор так ломанетесь, что тапочки задымятся. И ваще: договариваются с американским хозяином, а не с его японской собакой. Полает и перестанет.
Alexander Ptitsyn, USA. http://sasha-portland.livejournal.com/ Июль 2010.
Папрашу ставить электронную ссылку при использовании моих материалов.
Есть мнение Кузьмы:
Уважаемый Александр!
Всё дело в Средствах Массовой ДЕЗИНФОРМАЦИИ. Во ЛЖИ. В иизуитстве. В "одурачивании" и "оболванивании" людей. Как-то ХЕЛЕМЕНДИК справедливо заметил: "США, оккупировав страну, прежде всего подминает под себя СМИ. И врёт, почём зря" (приведенная цитата неточна, сохранён лишь смысл).
Начните, например, вот с этого!
Что такое КАПИТАЛИЗМ?
"Капитализм тип общества, основан на частной собственности и рыночной экономике" (Универсальная энциклопедия от "Кирилл и Мефодий").
"Капитализм (рыночная экономика, свободное предпринимательство) - экономическая система, доминирующая в Западном мире после крушения феодализма, в которой бо́льшая часть средств производства находится в частной собственности, а производство и распределение происходят под воздействием рыночных механизмов" (Британская энциклопедия).
"Капитализм это современная, базирующаяся на рынке, экономическая система производства товаров, контролируемая "капиталом", то есть стоимостью, используемой для найма рабочих" (Оксфордский философский словарь).
"Капитализм общественно-экономическая формация, основанная на частной собственности на средства производства и эксплуатации наёмного труда капиталом; сменяет феодализм, предшествует социализму первой фазе коммунизма" (Большая советская энциклопедия).
"Капитализм экономическая система, в которой средства производства принадлежат частным собственникам. Предприятия производят товары для рынка, управляемого спросом и предложением. Экономисты часто говорят о капитализме, как системе свободного рынка, управляемого конкуренцией. Но капитализм в таком идеальном смысле нельзя найти нигде в мире. Экономические системы, действующие сейчас в западных странах, являются смесью свободной конкуренции и правительственного контроля. Современный капитализм можно рассматривать как комбинацию частного предпринимательства и государственного контроля" (Американская энциклопедия).
Слово "капиталист" "осколок жаргона спекулянтов на первых европейских биржах" (Марк Блок "Апология истории").
Следуя императиву экономического роста, капитал непременно стремится к глобальной интеграции, посредством мировых рынков.
Чтобы понять суть капитализма, следует рассмотреть характерные для капитализма производительные силы. Здесь (на смену мастерским ремесленников и мануфактуры) приходят целые заводы и фабрики, шахты и рудники. "Покорение сил природы, машинное производство, применение химии в промышленности и земледелии, пароходство, железные дороги, электрический телеграф, освоение для земледелия целых частей света, приспособление рек для судоходства, целые, словно вызванные из-под земли массы населения+" - так характеризуют производительные силы капитализма К.Маркс и Ф.Энгельс в "Манифесте коммунистической партии" (1848 г.). Всего за один-два столетия капитализм сделал больше в развитии производительных сил, чем все предыдущие эпохи человечества.
Такой рывок в развитии производительных сил был обусловлен капиталистическими производственными отношениями. В основе этих производственных отношений лежала частная буржуазная собственность, которая пришла на смену частной феодальной собственности.
Наёмный работник при капитализме юридически свободен, не прикреплён ни к земле, ни к какому-либо предприятию. Он волен наняться к одному или к другому капиталисту. Но он не свободен от класса капиталистов в целом. У него нет собственности на средства производства, и он вынужден продавать свою рабочую силу. Он - эксплуатируемый.
Экономический базис капитализма вызвал к жизни соответствующую ему надстройку - в виде буржуазных идей и капиталистических учреждений. Появляется мощный государственный аппарат, мощные вооружённые силы и другие органы насилия. Жизнь общества (политические и правовые взгляды, искусство, мораль, философия) пронизана духом капиталистической наживы. Идеология обывателя построена на незыблемости частной собственности на средства производства, на разделении людей на богатых и бедных, на эксплуатации человека человеком. Такая идеология не могла объективно не породить противоположную себе идеологию - идеологию трудового народа.
Мощным стимулом развития производства при капитализме является погоня за наживой. В погоне за прибылью буржуазия расширяет производство, совершенствует технику, улучшает технологию в промышленности и в сельском хозяйстве. В XIX веке капитализм перерос в империализм. Возникло господство монополий, которое пришло на смену свободной конкуренции. Монополистический капитал сосредоточил в своих руках производство и сбыт практически всех товаров. Главная цель монополий - получение сверхприбыли. При этом усиливается эксплуатация наёмных трудящихся не только в отдельной капиталистической стране, но и в колониях, и в зависимых странах и республиках.
Рост капиталистических производительных сил вступил в противоречие с производственными отношениями капитализма. Возникло противоречие между общественным характером процесса производства и частнокапиталистической формой присвоения. Ведь производство в капиталистическом обществе носит явно выраженный общественный характер (в нём принимают участие миллионы трудящихся). А плоды труда присваивает небольшая кучка владельцев средств производства. Это и есть основное экономическое противоречие капитализма.
Это противоречие капитализма порождает кризисы и безработицу, вызывает ожесточённую борьбу между эксплуататорами и эксплуатируемыми.
Это противоречие составляет основу объективной неизбежности смены капиталистической общественно-экономической формации более прогрессивной - СОЦИАЛИЗМОМ.
Капиталистические производственные отношения неизменно (объективно) уничтожаются в ходе СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ революции. Наступает эра новой, КОММУНИСТИЧЕСКОЙ, общественно-экономической формации.
31.07.10 Кузьма Гуляйпольский, политический обозреватель, г. Запорожье