А кто выписал срок то? Судьи кто? Один оправдал, другой срок выписал. Что выпишет третий - верховный, осталось послушать. Скорее всего, тоже, отчубучит чего-нибудь. Но Лошагин опять в СИЗО вернулся и там будет ждать своей участи ещё месяц или больше. По идее, если бы суды были бы справедливые, то в дело Лошагина отправили бы на новое расследование в СК поскольку нет прямых доказательств что он убивал. ДА и вообще, очень много в деле неясного, что вызывает сомнения в виновности Лошагина - первый судья все эти сомнения трактовал в пользу обвиняемого (как это и требует закон), а второй судья наоборот - все сомнения превратил в доказательства вины Лошагина.
Если его посадят, то это сделает уже верховный суд. И тогда мы увидим настоящую позицию верховного суда - что можно сажать людей по косвенным уликам и что презумпция невиновности это лапша на ушах у людей, равно как и то, что в законе сказано, "сомнения трактуются в пользу обвиняемого" - тоже лапша на уши и то, что мы живем в правовом государстве - брехня.
Извините конечно. Это я уже видела. И думаю многие. Ничего нового. Видела при чём изнутри так сказать, как перетасовываются улики, пропадают показания и прочее
Помощником в суде работали?! Одно дело, когда всё это творят в каких либо локальных судах - коррупция, воровство и прочие гадости это всё постоянные спутники нашей страны. Но когда верховного суд это оправдывает, а может, даже, сам является главарем этой судейской шайки-лейки, тут уже тяжко осознавать.Страшно становится и за себя и за своих близких при таком правосудии.
Нет, была свидетелем. И уж поверьте да, мне и так страшно и не дай боги еще раз столкнуться с нашей системой. Ибо бабло решило все. Ни жалобы, ни факты не помогали. Господа следователи и соплячка-обвинение упорото нарушали УПК.
Я тоже имею судебную практику. Один раз судился с налоговой инспекцией и выиграл дело. Второй раз судился с сетью магазинов ДНС и тоже выиграл. Третий раз сам защищал себя в суде в уголовном деле и тоже практически вынудил судью на оправдательный приговор. Да. У нас в суде очень трудно добиваться справедливости. Система деревянная и с уклоном обвинительным. Суд и прокуратура работают в тандеме - друг друга выгораживают. Оправдательный приговор означает, что прокуратура и следствие были не компетентны или халатны, раз довели дело до суда, не имея достаточных оснований. Поэтому суды стараются выгородить прокуроров и следователей. К сожалению это так.
Comments 9
А лошагина ещё не посадили ;-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Одно дело, когда всё это творят в каких либо локальных судах - коррупция, воровство и прочие гадости это всё постоянные спутники нашей страны. Но когда верховного суд это оправдывает, а может, даже, сам является главарем этой судейской шайки-лейки, тут уже тяжко осознавать.Страшно становится и за себя и за своих близких при таком правосудии.
Reply
Reply
Да. У нас в суде очень трудно добиваться справедливости. Система деревянная и с уклоном обвинительным. Суд и прокуратура работают в тандеме - друг друга выгораживают. Оправдательный приговор означает, что прокуратура и следствие были не компетентны или халатны, раз довели дело до суда, не имея достаточных оснований. Поэтому суды стараются выгородить прокуроров и следователей. К сожалению это так.
Reply
Leave a comment