Трудности перевода

Oct 21, 2007 03:15


Специально для тебя я перевожу свои мысли и чувства на известный тебе язык слов и поступков. Если бы я этого не делала, у тебя бы не было вообще никакой возможности меня заметить. Тебе бы казалось, что я молчу, что я не существую. Но я не знаю твой язык достаточно хорошо, поэтому ты не понимаешь того, что я говорю, как я ни стараюсь. Ты понимаешь ( Read more... )

Жизнь изнутри

Leave a comment

Comments 55

tania_al October 21 2007, 10:48:33 UTC
здорово написано!
похоже на пост, посвященный виртуальному общению.

ведь только в виртуале люди "есть" или "нет", в зависимости от того - вышли они в эфир или нет, написали ли буковки (в аське, чате, мыле, блоге).
но виртуал - и впрямь сплошной обман, вплоть до прямых мистификаций (встречалась) или искажений (когда человек проявляется только одними своими гранями, а о других ничего неизвестно).

так что обманываем не только мы, но и нас обманывают.
а вот про это у вас ничего не сказано, - про то, как обманывают нас : ))

Reply

sasha_piskareva October 21 2007, 16:19:44 UTC

Если говорить очень кратенько, то Вы не угадали. Вообще не угадали. То есть совсем.
Я бы, конечно, могла поддержать разговор на тему виртуального общения, пояснить, почему я не упомянула случай, когда обманывают меня. Но всё дело в том, что я писала совсем о другом.
Я могла бы удариться в подробные разъяснения того, что я хотела сказать. С детализацией и красочными иллюстрациями, использовала бы упомянутое Вами виртуальное общение в качестве примера Вам понятного. Я могла бы так внятно и доходчиво разъяснить свою мысль, своё ощущение, что его уже просто невозможно было бы не понять. Даже если на то не было бы у Вас никакого активного желания. Но я не буду этого делать.
Не так сильно я хочу, чтобы меня понимали люди, которые этого не хотят, как хочу, чтобы меня хотели понять.

Reply

tania_al October 21 2007, 19:53:52 UTC
я и не ставила себе задачу угадать.
просто отрезонировала настолько, насколько была в состоянии (на тот момент)

Reply

sasha_piskareva October 21 2007, 21:10:13 UTC
Я знаю, что Вы не ставили себе задачу угадать. Именно это моё знание и освещено в этом моём посте.

Reply


рулетка anonimnem October 23 2007, 10:57:09 UTC
Понимая, что это в сущности - рулетка, попытаюсь свою версию предложить ( ... )

Reply

sasha_piskareva October 23 2007, 14:01:47 UTC

«Понимая, что это в сущности - рулетка, попытаюсь свою версию
предложить. :))»

Я плакаль.

На мягкий-твердый рассчитайсь. Мягким выйти из строя и идти
лесом, шагом марш.

Это хорошая классификация, только, как и всякая классификация,
она для того, чтобы работать, должна быть определена до конца.
То есть мягкий, это такой, который не хочет определяться. То есть по ( ... )

Reply

Продолжение sasha_piskareva October 23 2007, 14:01:49 UTC

Определенный, твёрдый он другой. Определенным, правда, бывает ( ... )

Reply

классификация anonimnem October 24 2007, 04:47:13 UTC
"Это хорошая классификация, только, как и всякая классификация, она для того, чтобы работать, должна быть определена до конца ( ... )

Reply


Leave a comment

Up