Leave a comment

Comments 60

shevach February 22 2009, 15:01:39 UTC
Саша, а ты случайно не переборшил с лозунгом "Оранжевое движение ...не является ни левым, ни правым, не светским, ни религиозным."
Так ведь можно что угодно под Оранжевую вывеску втащить. "синтез наиболее важных идей и справа, и слева" может породить Бахаизм нашего времени

Reply

sashanep February 22 2009, 15:04:19 UTC
1. Бахайцы здесь не при чём.
2. Оранжевое движение будет таким, каким его сделают его участники. Я в себе уверен. Но если ты нет - приежай на семинар и отслеживай линию :-) правда, я совершенно серьёзно.

Reply

shevach February 22 2009, 15:13:50 UTC
"Оранжевое движение" БЫЛО тем чем оно БЫЛО и преврашать его в угоду широким массам в нечто более удобное мне не кажется разумной затеей.

Да я в себе тоже уверен. Но если я начну отслеживать линию - то это может проистекать весьма бурно, не боишься :)))
Я как представлю себе Женю Задирана определяющего "истинно оранжевую линию", то мне становится совсем весело и одновременно грустно. ИМХО - чувство такта в этом вопросе начинает прихрамывать.

Я скорее всего таки приеду, но имей ввиду - Хузхартем :)))))

Reply

sashanep February 22 2009, 15:17:09 UTC

Приежай, но учти, что критерием считается не громкость крика, а его осмысленность :-) Впрочем, ты то как раз это знаешь. Никто ни в чью угоду никуда ничего не гнёт.

Reply


gogaviking February 22 2009, 15:05:11 UTC
כל הכבוד חבר

Reply

sashanep February 22 2009, 15:07:28 UTC
это, типа, издевка?

Reply

gogaviking February 22 2009, 15:31:28 UTC
Нет. Если то что ты описываешь как wishful thinking будет реализовано.

Reply


shaman_michael February 22 2009, 15:18:25 UTC
Так называемое "оранжевое движение" одно из самых глупых и позорных проявлений слабости и политической импотенции. мне не в чем упрекнуть простых людей которые пытались просто выразить свое мнение или что то сделать но так называемое евгейское руководство это клеймо и ни один здравомыслящий человек по доброй воле не пожелает вляпываться в это. у нас достаточно политических импотентов во власти которых не поймешь, то ли правые , то ли левые... то ли оранжевые, все это балласт на теле государства, раковая опухоль которую нужно безжалостно удалить. тем более смешны так называемые "оранжевые" поспешившие в "ликуд" тот самый "ликуд" родом из которого вся идея "размежевания" это даже не цинизм, это идиотизм. "оранжевое" движение это мертворожденный. вроде бы все есть -руки-ноги-туловище... но нет жизни, а значит нет будущего, оно начало разлагаться только появившись на свет а сегодня это уже картинка из фильма ужасов, восставшие из ада2.3..) так что желаю удачи в вашей политической карьере ( ... )

Reply

sashanep February 22 2009, 20:02:35 UTC
интересное мнение, но сформулированно не внятно

Reply


nechaman February 22 2009, 15:21:58 UTC
Прежде чем объединиться, надо решительным образом размежеваться?

Reply

gogaviking February 22 2009, 15:35:03 UTC
Кажется - Саша имел ввиду - сами уйдут поскольку Движение не собирается решать Единственно Правильную Задачу Единственно Возможным Способом.

Reply

sashanep February 22 2009, 20:03:20 UTC
спасибо, это близко к тому, что я сказал бы в ответ

Reply

gogaviking February 22 2009, 21:08:11 UTC
Странно мне все это. Все (ну почти) ведь пели во времена оны - "бойтесь того кто знает как надо". Там надо было бояться, а здесь - мы сами знаем?

Reply


pashar February 22 2009, 15:23:36 UTC
Оранжевое движение, возникающеее как синтез наиболее важных идей и справа, и слева, не является ни левым, ни правым, не светским, ни религиозным. Оно ставит перед собой задачу воплотить в себе лучшее, из того что есть во всех этих направлениях.
Мне как-то трудно подписаться под этим.

Reply

shevach February 22 2009, 15:31:21 UTC
Как это ? Ты что не жалеешь воплошать все самое лучшее !! Может ты и пролетариат не любишь ??!!!

Reply

pashar February 22 2009, 15:45:02 UTC
Пролетариат я не люблю, но это тут не при чем.

Reply

polarnik February 22 2009, 15:56:03 UTC
Не желаю и не люблю.

Reply


Leave a comment

Up