Про кино и музыкантов.

[sashka_nsk]

Посмотрела в кинотеатре "Паганини: Скрипач Дьявола". Фильм средний, но шла я на него ради музыки. В главной роли скрипач-виртуоз Дэвид Гарретт. Когда в фильме о музыканте играет профессиональный музыкант и все музыкальные партии исполняются "в живую" - это огромное отличие, когда музыканта играет актер, но под фонограмму. Еще мне не нравится, что

Comments

[paul_schultz]

Что Дэвид великолепен как музыкант - бесспорно.
А какова его актёрская игра? Хорошо сыграл?

[sashka_nsk]

Да у него и диалогов-то мало было. Если не со скрипкой, то в основном он изображал как вдыхает морфий и был телом, которое отмокает в ванной после очередной попойки. В фильме ему не дали возможности раскрыться как актеру и это основной минус и большое сожаление. Для такого музыканта могли бы сделать более достойный сценарий, потому что когда он в музыкальной стихии он великолепен.

[sashka_nsk]

Хотя метущийся дух Паганини Гарретт передал. Но опять же - музыка очень сильно влияет на восприятие. И сложно отделить Дэвида-музыканта от Дэвида-актера.

[paul_schultz]

Фильм-то, Саша, я пока ещё не видел.

Главное моё восприятие этого человека - по роману "Паганини", который я читал ещё школьником.

А, учитывая, что всё это было издано в СССР в 70-е в серии "Жизнь замечательных людей", ясно, что, конечно же, там было очень много про непримиримую вражду Николло с католической церковью, и ни словечка про морфин и сифилис.