Re: а ля гер ком а ля гер!saszaSeptember 4 2006, 06:48:03 UTC
К сожалению, только воспоминания. Если не считать пары выстрелов лет 5 назад, всё остальное происходило ещё в школьные времена, т.е. 18 лет тому и больше.
Ваш юзерпик напоминает мне один из самых любимых альбомов - NATO группы Laibach. Кроме прочих замечательных вещей, там есть каверы на песенки Final Countdown и In the Army Now, которые как раз тогда были очень популярны :-)
Спасибо :-) Кстати, Ваш журнал мне, оказывается, знаком чуть ли не с его рождения - помню статью про сравнение камер. До сих пор нормальным аппаратом не обзавёлся, хотя сейчас этот момент очень близок. Совсем серьёзную камеру не потяну, но на Digital Rebel XTi, думаю, наскребу :-)
:-)) ИМХО, камеры 300D, 400D, 10D, 20D, 30D, 40D принципиально (концептуально) не отличаются. Круче только 5D и Марки. Разве что 300D и 10D помедленней (старый процессор), а 40D - побыстрей (наиновейший процессор). На результат влияет только объектив. Я купил и продал тучу камер и объективов пока не остановился на Canon 20D + Tamron 17-55/2.8. Уже год как нет желания на что-то менять. Камера, кстати, БУшная (как и 90% моих камер), принадлежала военному репортеру, даже снимала какого-то знаменитого предводителя боевиков в Чечне. Идеология такая: камера покупается под бюджет, и лучше сэкономить на тушке, купив БУ, но вложить сэкономленное в объектив получше.
Приветствую! Что бы с тобой пообщаться, даже зарегестрировался на http://www.reenactor.ru/ Оказалось, что зря. Всё равно отписать в личку не дают и даже на форуме тебе ответить. Вот через ЖЖ нашёл. Кстати, пользовался твоими материалами по артиллерии наравне с нилусовскими. При написании книги решил разобраться с реальными калибрами французской артиллерии. Замерил штангенциркулем порядка 2 десятков орудий различных систем из армии Наполеона. Например 6" гаубица имеет калибр 164-мм, 24-фн - 155-мм, а 6-фн пушка - 96-мм. У тебя вроде меньше получалось, а у Нилуса - 98-мм. В книге данные замеров отметил. А так сам в детстве был таким маньяком, как и ты. Тоже делали стреляющие пушки и даже вооружали ими модели броненосцев. Сожгли парочку. Но в основном корабельными пушками занимались. И тоже спички пороху предпочитали. Если не получается писать на мой адрес, то может будет общаться у тебя? Если ты, конечно, не против. С уважением. Борис Юлин.
Пардон. Обшибся. 24-фн - 149-мм. Натурные замеры рулят. Уже кучу ошибок Свирина, Барятинского и Широкорада поправил. Станочек знатный. Сам о таком раньше мечтал. А сейчас времени на такое хобби совсем нет. Хотя и жаль. В школьные годы мы после уроков в кабинете труда пушки точали. Для монитора даже нарезную пушку сваяли казнозарядную (одну). Но сил и упорства у нашей компании хватило только на 2 снаряда. У тебя размах куда больший. Кстати, хотелось обсудить такой момент. У французских пушек был меньший зазор между стенкой канала ствола и ядром. Это даёт теоретически большую дальность стрельбы и кучность. Но насколько? По французам нашёл дальность эффективной стрельбы, но это параметр достаточно условный. А какова максимальная дальность? Я в книге дал расчётную. Но может есть данные практических стрельб?
Comments 35
Reply
Reply
Только мне кажется, что жена будет возражать...
Reply
Reply
Reply
Ваш юзерпик напоминает мне один из самых любимых альбомов - NATO группы Laibach. Кроме прочих замечательных вещей, там есть каверы на песенки Final Countdown и In the Army Now, которые как раз тогда были очень популярны :-)
Reply
Reply
Reply
Reply
Кстати, Ваш журнал мне, оказывается, знаком чуть ли не с его рождения - помню статью про сравнение камер. До сих пор нормальным аппаратом не обзавёлся, хотя сейчас этот момент очень близок. Совсем серьёзную камеру не потяну, но на Digital Rebel XTi, думаю, наскребу :-)
Reply
ИМХО, камеры 300D, 400D, 10D, 20D, 30D, 40D принципиально (концептуально) не отличаются. Круче только 5D и Марки. Разве что 300D и 10D помедленней (старый процессор), а 40D - побыстрей (наиновейший процессор).
На результат влияет только объектив.
Я купил и продал тучу камер и объективов пока не остановился на Canon 20D + Tamron 17-55/2.8. Уже год как нет желания на что-то менять. Камера, кстати, БУшная (как и 90% моих камер), принадлежала военному репортеру, даже снимала какого-то знаменитого предводителя боевиков в Чечне. Идеология такая: камера покупается под бюджет, и лучше сэкономить на тушке, купив БУ, но вложить сэкономленное в объектив получше.
Reply
Reply
Что бы с тобой пообщаться, даже зарегестрировался на http://www.reenactor.ru/ Оказалось, что зря. Всё равно отписать в личку не дают и даже на форуме тебе ответить. Вот через ЖЖ нашёл.
Кстати, пользовался твоими материалами по артиллерии наравне с нилусовскими. При написании книги решил разобраться с реальными калибрами французской артиллерии. Замерил штангенциркулем порядка 2 десятков орудий различных систем из армии Наполеона. Например 6" гаубица имеет калибр 164-мм, 24-фн - 155-мм, а 6-фн пушка - 96-мм. У тебя вроде меньше получалось, а у Нилуса - 98-мм. В книге данные замеров отметил.
А так сам в детстве был таким маньяком, как и ты. Тоже делали стреляющие пушки и даже вооружали ими модели броненосцев. Сожгли парочку. Но в основном корабельными пушками занимались. И тоже спички пороху предпочитали.
Если не получается писать на мой адрес, то может будет общаться у тебя? Если ты, конечно, не против.
С уважением.
Борис Юлин.
Reply
Reply
Станочек знатный. Сам о таком раньше мечтал. А сейчас времени на такое хобби совсем нет. Хотя и жаль.
В школьные годы мы после уроков в кабинете труда пушки точали. Для монитора даже нарезную пушку сваяли казнозарядную (одну). Но сил и упорства у нашей компании хватило только на 2 снаряда.
У тебя размах куда больший.
Кстати, хотелось обсудить такой момент. У французских пушек был меньший зазор между стенкой канала ствола и ядром. Это даёт теоретически большую дальность стрельбы и кучность. Но насколько? По французам нашёл дальность эффективной стрельбы, но это параметр достаточно условный. А какова максимальная дальность? Я в книге дал расчётную. Но может есть данные практических стрельб?
Reply
Александр, у вас нет данных по французским медным карронадам? Нигде не нашёл их характеристик, только вид прикольный.
Reply
Leave a comment