тупик в который зашла РФ

Feb 18, 2012 15:22

 с ее неосоветской позицией во внешней (да и внутренней) политике, стал мне особенно очевиден с прочтением интервью Дугина - главного адепта неосоветского Ымперства. Когда я говорю о "неосоветском ымперстве" я подразумеваю дополенный квасным ура-патриотизмом откат к советским штампам времен холодной войны про "разлагающее влияние Запада", где ( Read more... )

Leave a comment

Comments 86

daroha February 18 2012, 13:44:21 UTC
спасибо за адекватный текст
привет из беларуси

Reply

savromat February 18 2012, 15:05:22 UTC
Привет братской Беларуси)

Reply

(The comment has been removed)

daroha February 18 2012, 15:36:38 UTC
здравствуй, троль

Reply


patizan_maxi February 18 2012, 13:51:54 UTC
Русские должны уронить жидокремлядь в марте

Reply

(The comment has been removed)

basildon3 February 18 2012, 17:18:14 UTC
инсайдер?

Reply

savromat February 18 2012, 15:41:10 UTC
А есть шансы? По моему начинается новый "брежневский этап" то есть тихо мирно по накатанной. Отсюда выглядит так как Путен станет без особого скрипа еще на пять лет. и с ним ЕдРо.

Reply


drakonit February 18 2012, 14:10:55 UTC
Глупо отрицать очевидное и называть это неосоветчиной. Патриотизм и здравый смысл это ( ... )

Reply

savromat February 18 2012, 15:09:28 UTC
Восприятие НАТО как блок анаправленного прежде всего против России - и есть неосоветчина. Этот блок был создан для защиты Западной Европы в разгар холодной войны. За ним конечно хватает "добрых дел" но в целом им руководят неизмеримо более адекватные люди чем Каддафи и Ахмадинеджад. А причиной "оарнжевых революций" я считаю нарастающее недовольства населения коррумпированой бюрократией. Да им пытаются воспользоваться враждебные нам силы - странно если б не пытались. Но это значит что нужно менять полит. структуру чтоб меньше было недовольных. Да и вообще - имея в тылу нарастающую исламскую угрозу, по линии от Таджикестана до Крыма (татары) - как можно брататься с Ахмадинеджадом??? Я считаю что когда исламский Юг столкнется таки с белым христианским Севером - европейцы будут нашими природными и естественными союзниками. А вовсе не исламский Иран.

Reply

domety February 18 2012, 15:48:43 UTC
Осталось объяснить НАТО и западным специалистам в штатском, что Россия не враг и не надо каждые пятнадцать минут запускать ей ежа в штаны.

Reply

drakonit February 18 2012, 19:13:06 UTC
Интересно, а все русские правители, государи и полководцы - тоже советчиной страдали, говоря, что с запада веками накатывается враг? Александр Невский к примеру ( ... )

Reply


domety February 18 2012, 14:24:37 UTC
Дугин объявил о том, что больше не поддерживает Путина.

Наверное, надеется, что к власти удастся привести Калашникова.

Но с каких щей Каддафи - "исламиствующий отморозок"? Такой же бывший дружбан сначала США, потом Франции, в промежутке СССР, как Хусейн.

Reply

savromat February 18 2012, 15:15:57 UTC
Каддафи приходил к власти как панафриканский исламист - он и поддерживал исламские движения и правтельства по всей Африки, вплоть до Иди Амина. То что он та в глобальном масштабектически блокировался с кем мог - от СССР до Франции уже другой разговор. На африканском континенте он вполне себе панисламист был.

Reply

domety February 18 2012, 15:49:35 UTC
А сейчас на его место пришли демократические вудуисты?

Reply

savromat February 18 2012, 15:56:23 UTC
А кто это говорит?

Reply


rosticus February 18 2012, 15:14:27 UTC
Причина не только в Путине.

Красные как известно победили белых в двух кровопролитных войнах 20-го века.

Наоборот. На Западе красные проиграли. Окончательно красных выгнали в 80-е в Восточной Европе.

В России же красные по праву считают что это ИХ страна.

А те кто в 90-е пришли это "предатели". При этом совершенно справедливо. Они действительно предатели.
Красные предатели, которые предали красных.

В этом раскладе Путин балансирует между убеждёнными красными и красными предателями.

Что же ему ещё остаётся кроме "и нашим и вашим".

В той же ситуации был Горбачёв. В той же ситуации был Ельцин.

Никаких белых ведь нет на которых можно было бы опереться в своём антисоветизме.

А на предателей опираться. А где гарантия что не предадут в другую сторону?

Reply

savromat February 18 2012, 15:21:33 UTC
Да, белых по сути нет. Но и красные идеи начали выдыхаться, их подпитывают просто ура-патриотизмом. Ключевой вопрос в том что Россия нацелена вернуть влияние на "отпавших территориях" прежде всего в двух других русских государствах - Украине и Беларуси, ну и ряде других. Но здесь, могу вполне ответственно заверить, преобладаю "антикрасные" настроения. Получается парадоксальная ситуация когда друзья России - Иран, Сирия, Никарагуа, Венесуэла - то есть неизвестно где. Враги, или по крайней мере страны с которыми сильно натянуты отношения - Прибалтика, Грузия, Польша, да вся Восточная Европа, отчасти даже Украина - ближайшие соседи. Убейте но не вижу в такой геополитике разума.

Reply

domety February 18 2012, 15:52:18 UTC
Наверное, оголтелую русофобию в Польше, на Украине, геополитическое блядство Грузии сделали исключительно в Кремле и прескверно. Может, коренное противоречие лежит в земельном вопросе - кто кого закопает?

Reply

savromat February 18 2012, 15:57:05 UTC
А полонофобии или грузинофобии в России совсем нет?

Reply


Leave a comment

Up