Джон Гришэм и Роман Задоров

Jun 08, 2013 17:57

Подсела я на Джона Гришэма, о котором уже писала здесь. Закончила четвертую его книгу, называется "Невиновный". Слегка занудная, но занудство оправданное. Книга фактически документальная, а не художественная, в продолжение традиции и жанра, введенных Труменом Капоте. С сохранением реальных имен, кроме имен убитых и изнасилованных ( Read more... )

право, литература, правосудие

Leave a comment

Comments 6

savta June 8 2013, 20:28:15 UTC
Ты запросто могла бы быть журналистом!

Reply

savta_le June 9 2013, 05:24:26 UTC
Тань, по прочтении ещё двадцати книг Гришэма (он написал больше 20-ти) я запросто смогу работать юристом-адвокатом.:)
Вообще, пост составила с как можно большим числом ссылок себе на память. Посмотрим, что будет дальше.

Reply


vladiv June 9 2013, 20:49:10 UTC
И всё равно очень странное дело. У меня не укладывается в голове его признание. Совершенно невиновный человек не должен был так признаваться. Можно оговорить себя в ограблении, убийстве по неосторожности, даже в изнасиловании. Я примерно могу представить, какими могут быть аргументы "хороших" и "плохих" следователей. Об этом писали множество романов. Например, можно внушить, что у следствия есть неопровержимые улики, что приговор неминуем и только признание может его смягчить. Но если речь идёт о зарезанном ребёнке, на что можно рассчитывать вообще? Что вместо пожизненного 20 лет дадут? И при этом твой собственный ребёнок полностью лишается малейшей надежды на ошибку приговора - ведь отец сам признался, какой он убийца ( ... )

Reply

savta_le June 10 2013, 05:11:14 UTC
Влад, ваши сомнения мне понятны. Но посмотрите, сколько в США людей, которые тоже сознались. И в Израиле были такие случаи. История с Баранесом:
Баранес, арестованный по подозрению в убийстве в 1976 году, утверждал, что не убивал Хелер, а признательные показания были выбиты у него следователями, однако несколько поданных им апелляций были отклонены. Через восемь с половиной лет после ареста Баранес был помилован и досрочно освобожден.
http://www.newsru.co.il/israel/06aug2010/baranes302.html
Одного араба или несколько, уже не помню, осудили за убийство солдата, потом отпустили.
Не может приговор базироваться только на признании, от которого потом отказываются, закон такой. Должны быть и улики. Какой-то процент сомнения в невиновности Задорова существует, но то, как это дело состряпано, не лезет ни в какие ворота.

Reply

vladiv June 11 2013, 05:28:33 UTC
История с Баранесом вообще исключительно тёмная. Он, как я понял из того, что нагуглил, в ШАБАКе работал. Это сосем не тот случай, когда хватают первого попавшегося и не способного сопротивляться. Его вина не доказана, но и настоящий убийца, если это не он - не найден.

Reply


Новая информация sirfol May 23 2020, 10:47:48 UTC
1 мая 2020 года, на территории тюрьмы «Шита» на Севере Израиля произошла трагедия, а именно: в период с 05 до 06 часов утра по Московскому времени в камеру, где отбывают наказание ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО РУССКИЕ ворвалось военное подразделение МИЦАДА-МАСАДА-(спецназ управления тюрем Израиля) в количестве около 15 человек. Они стали сдергивать людей с кровати и избивать. Начали с Задорова Романа(которого осудили за убийство, которого он не совершал, что было в прошлом году доказано , но отпускать его не хотят), разбили ему нос, Ян Царёв вступился ( ... )

Reply


Leave a comment

Up