КЛУБ (ИЛИ "СИСТЕМА") НЕОФИЦИАЛЬНОГО РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

[savvateev]

Дорогие коллеги-учёные, особенно имеющие то или иное
отношение к экономике, в первую очередь "теоретические
экономисты" (про остальные науки я хуже осведомлён)!

В последние годы, волей-неволей, я координировал множество
проектов, так или иначе связывающих нас между собой. Я убедился
в нескольких свойствах нашей прослойки в России, а именно:

Comments

[olegzam]

А я, честно говоря, не уверен, что такая специальность нужна. Что такое специальность, ключевое слово в названии которой "методы"? Я, например, занимаюсь экономикой, а не "методами". К тому же, если есть *математические* методы, значит есть еще какие-то? Какие? По-моему, такое название только загоняет нас куда-то в маргинальную сферу. Дескать, есть экономисты, а есть какие-то маргианалы, матметодами занимающиеся.

[fakir57]

Эта специальность в идеале должна отмереть сама, когда мы дойдём до европейского уровня и описанных Вами подходов.
Пока же закрытие факультетов мат.методов (если это действительно имеет место - ибо мой факультет в Фин.академии сейчас никто не трогает) означает совсем другое.

[savvateev]

Я с тобой согласен в глобальной перспективе.
Но как бы сказать помягче, у нас есть риск, что
всё как обычно будет сделано через Ж...

Поэтому я бы не рубил с плеча, а действительно
подождал, пока она "сама отомрёт".

[olegzam]

Да, возможно, ты прав. "Само отомрёт" - оно обычно лучше. Я как раз паралелльно у Ситникова в жж то же самое советую по поводу третьесортных вузов.

[savvateev]

... и кстати недавняя история с защитой нормальной
экономики на совете "экономтеории" очень красноречиво
подтверждает мои самые худшие предчувствия :-))

[olegzam]

Да я все понимаю. Специальность эта появилась не от хорошей жизни, а от ощущения, что пробить совковый мезозой на экономических факультетах в ближайшие десятилетия выглядит утопией. Отсюда разумная идея отделиться в отдельную специальность и развивать в ней то, что по идее должно было бы называться "экономикой". Но какой бы эта идея разумной не была, рано или поздно мезозой пробивать придется, ибо терпеть то, что преподают на 99% экономфаков, нельзя. Я просто боюсь, что наличие отдельной специальности только отдаляет нас от решения этой проблемы - нас никто не воспринимает как экономистов, а "экономикой" в понимании масс остается тот самый мезозой. Именно поэтому я всегда борюсь с расхожим мифом, что в РЭШ мы преподаём "матэкономику".

[mi_b]

Леша как-то мне объяснил, что занимается как раз такой математикой, а никакой не экономикой

http://xyu13.livejournal.com/74381.html?thread=758157#t758157

]]теоретик, бля. экономист, который боится турецкого базара, это
как пират с водобоязнью

Это я экономист ??????

(Вспомнил Ассу: КТО ПИДАР??? ЭТО Я ПИДАР ??? СУКА !!!!!!!)

]] а кем же ты сейчас трудишся?

Subject: Теоретико-игровик!

Теория игр - это математика, а не
экономика.

раз он в рЭш работает, то, наверное, не просто математикой а и немножко методами в экономике. Видно, передумал ;)

[savvateev]

я обо всём этом напишу отдельным постом, раз
так много вопросов. С каждым надо на его языке.

[olegzam]

Ну так для математиков бывают математические факультеты. Куда лучше подходит теория игр - к математике или экономике - неясно, это где-то на грани. Думаю, игротеоретики должны работать на обоих факультетах. Я просто обращаю внимание на то, что создавать специальность "матметоды в экономике" на экономфаке так же бессмысленно, как, скажем, "экономические приложения математики" на матфаке.

С НОВЫМ ГОДОМ, МИША !

[savvateev]

Больше моежшь не ссылаться на это. Я - экономист :-)))
Вот - лови, мои последние рассуждения про это:

http://savvateev.livejournal.com/50846.html#cutid1

Re: С НОВЫМ ГОДОМ, МИША !

[mi_b]

и тебя, Леша, с наступившим Новым Годом. Теперь буду иметь в виду, что ты уже несколько месяцев считаешь себя экономистом и поэтому объясняешь миру, что такое экономика ;)

Re: С НОВЫМ ГОДОМ, МИША !

[savvateev]

Ну да - а что здесь странного? Я давно изучаю
экономику, и теперь понял, что готов назвать
себя экономистом - и соответственно объясняю
всем, что она такое :-)) ! Всё сходится!

[fial_]

Если в Москве все-таки ситуация несколько лучше, то на периферии единственный вариант давать студентам нормальную экономику, - это специальность "ММЭ". Альтернатива - это в лучшем случае синтез экономики и права (который совершенно из другой оперы), в худшем вообще непонятно что под условным названием "прикладная информатика в экономике"
P.S. Экономфака в Иркутске, например, нет вообще. И закрытие специальности (или полная отмена бюджетных мест) означало бы закрытие экономического образования в городе как класса. Хотя боюсь, что к тому и идет :(