ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ? НАЦИЗМ?

[savvateev]

Тут в комментариях к моему посту на 9 мая Саша Шень мне указал на

Comments

[a_shen]

Пережили: "Во всяком случае, важнейшей составной частью стратегического потенциала есть достижение естественных границ, т.е. таких внешних рубежей, которые обеспечивают геополитическую безопасность" (С.Волков)

[savvateev]

Это что, нацизм? Ты смеёшься?

[a_shen]

ср. "Spazio vitale (Italian: [ˈspattsjo viˈtaːle], living space) was the territorial expansionist concept of Italian Fascism. It was defined in universal terms as "that part of the globe over which extends either the vital requirements or expansionary impetus of a state with strong unitary organization which seeks to satisfy its needs by expanding beyond its national boundaries".[1]:47 It was analogous to the German Nazi Party's concept of Lebensraum."

[savvateev]

Это не ответ. Это ссылка на кого-то там.

Ты прочёл мой пост? Ты согласен, что
нацизм - это возвышение своей нации
(группы, т.д.) над другими? Если да,
то при чём здесь фашизм либо мнение
Волкова (и меня), что Русская Страна
очень сильно сужена в размерах ныне?

Это разве имеет отношение к нацизму -
возвеличиванию над остальными?

[is4umielofon]

Действительно: Москва - Третий Рим и единственная опора православия, а значит должна защищать интересы православных во всем мире - вот это больше на нацизм похоже.

[yozhig]

Да, еще один кусок википедии. Расскажите нам про колониализм теперь - там нет никаких "жизненных пространств", только "национальные интересы"?

[kouzdra]

Гитлер например автобаны строил - однако вряд ли строительство автобанов есть признак нацизма.

Теория естественных границ - вполне старая и почтенная (и вполне обоснованная практикой) политическая теория - лет 300 ей есть как минимум.

Что итальянские фашисты ей не побрезговали говорит исключительно в их пользу - как людей разумных

PS: Более того - она отнюдь не всегда ведет к экспансионистским выводам - скажем Бернадотт, став шведским кронпринцем предпочел окончательно сдать Финляндию (которая была необоронима именно в силу обстоятельств этой теории) России и взамен прибрать к рукам Норвегию - с которой как раз с естественным границами все вытанцовывалось.

[a_shen]

Ещё, скажем, ср.

"...Хоть навеян китайской традицией,
Образ этот прижился в умах -
На Руси завсегда царь с царицею
Выезжали на белых конях.

Белый конь - атрибут триумфатора.
Значит, снова триумф и салют.
Значит, снова "ура!" многократное
Иноземцы царю пропоют.

<...>
И повалятся в грязь перед клячею
Люди низших этнических форм.
Хоть сполна за Россию заплачено,
Не в коня исторический корм."

(а если ты начнёшь возражать, что автор - это просто придурок, то ведь и то правда, что важны не только личные качества, но и должность)

[evgenevg1]

Именно "китайской традицией",Волков "аналогизирует" нынешний исторический период именно с "Троецарствием".Все это очень странно,историк не понимает что такое история.

[savvateev]

автор мне незнаком, но я снова скромно
попрошу тебя полемизировать не с ним,
а со мной :-))))

[a_shen]

Конечно, но можно обсуждать разные вопросы

[savvateev]

С моей точки зрения, мы (если здесь всё же
можно обобщить, назвав нашу страну "мы") в
ту войну боролись не против консервативных
аспектов фашизма, и не против идей о границах;
мы боролись против античеловеческой идеологии
высшей и низшей расы. Говоря о русском мире,
я никогда не имел в виду какое-либо разделение
- я лишь утверждаю, что наш способ жизни - самый
богоугодный, что ли. Мои идеи сродниидеям
Наполеона, который всех завоёвывал "ради
введения конституции" и чисто из имперских
амбиций. Только я мирный, я не хочу никого
завоёвывать - есть иные пути. Наполеона мы
прогнали потому, что его способ устройства
жизни нам не подходил. Гитлера - по другой
причине, по крайней мере основной.

Теперь я более ясно выразил свои воззрения?

[a_shen]

Т.е. разница в том, что граница "русского мира" проводится не по расовому принципу - а по какому? языковому? гражданству? политическим взглядам?

[ext_4911131]

Неужели вы серьезно считаете, что, например, цыгане это хорошие люди?

разные бывают :-))

[savvateev]

это же провокация, да?

[ext_4911131]

В некоторых шутках нет и доли шутки.
----
Уважаемый Савватеев, я в шоке. Я смотрел ваши лекции на ютубе, я читал вашу "математику для гуманитариев". Я думал, что наконец то появился человек, который подхватит эстафету Арнольда в популяризации математики. И в котором возможно даже углядеть отблески Смаллиана и Гарднера...
А вы верующий! Какой облом!