Украинский большевизм 1919 года: "худшие эле­менты нашей партии"

Feb 26, 2022 17:59

Из истории большевистской партии на Украине в период Гражданской войны более или менее общеизвестны два факта ( Read more... )

Украина, Большевики, ukraine, bolsheviks

Leave a comment

Comments 25

lj_frank_bot February 26 2022, 23:00:52 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: История.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


наверное belkafoto February 27 2022, 04:04:32 UTC
такие показатели объясняются активностью городских ячеек и близостью к России?

Екатеринославский - 213163/1193049 (17,8%)
Черниговский - 271174/973646 (27,9%)

Reply

RE: наверное romdorn February 27 2022, 05:29:54 UTC
Я вот тоже пытаюсь понять, почему Чернигов впереди.

Екатеринослав, видимо, рабочих много.

Reply

видимо, рабочих много belkafoto February 27 2022, 05:34:07 UTC
рабочие могли и к эсерам податься, или к меньшевикам. Думается, что активность ячеек важнее (харизма вожака и пр.)

Reply

Re: видимо, рабочих много romdorn February 27 2022, 06:14:32 UTC
Эсеры были сильны в крестьянском вопросе, а меньшевики стояли за войну до победного, тогда как большевики издали Декрет о мире.

Чернигов был ещё поближе к линии фронта, может, это влияло...

Reply


6202 February 27 2022, 08:19:28 UTC
Получается, большевики победили только потому, что другие силы были еще более раздроблены и плюс военная интерваенция из России.
Сейчас никакой раздробленности не наблюдается, итог будет другим.

Reply

scabon February 27 2022, 16:04:14 UTC
Конечно, если бы русские большевики не вторгались на Украину 3 раза в 1918-1919 годах, то шансы местных, украинских, большевиков на победу за пределами нескольких восточных губерний были бы минимальны при таком низком уровне их поддержки ( ... )

Reply

6202 February 27 2022, 16:43:11 UTC
Интересно видеть фразу "Ленин был прав". Сейчас есть немало цитат из Ленина по национальному вопросу. И я, как нацмен, вижу, насколько он был прозорлив и прав ( ... )

Reply

scabon February 27 2022, 19:31:46 UTC
Что касается "тюрьмы народов", то это тоже сложный вопрос. Имперские власти в разных частях Российской империи в разное время проводили разную политику. Возьмём, например, Финляндию. Когда Наполеон и Александр поделили между собой Европу в 1807-м году, то Александр получил добро на завоевание Финляндии, что он вскоре и сделал, отняв её у Швеции. На протяжении последующих без малого 90 лет Финляндия была образцовой автономной провинцией Российской империи и вполне преуспевала, платя династии Романовых своей лояльностью. А потом, в конце 1890-х годов, имперские власти развернули курс на 180 градусов и начали проводить политику русификации Финляндии. Это, естественно, быстро привело к переходу финнов в оппозицию и их участию в общероссийской борьбе с режимом ( ... )

Reply


bbb April 5 2022, 16:34:22 UTC
Мне кажется, лучшая работа по истории большевистского эксперимента 1919 года на Украине - это книга Андреа Грациози. Она доступна много где, например, здесь - https://shron1.chtyvo.org.ua/Gratsiozi_Andrea/Bolshevyky_y_krestiane_na_Ukrayne_1918-1919_hod_Ocherk_o_bolshevyzmakh_natsyonal-sotsyalyzmakh_y_kre.pdf

Там исчерпывающе показаны главные моменты этой политики, от вопросов языка и автономии до земельного. По мнению Грациози, грандиозный провал этой политики в середине 1919 года (на фоне такого же грандиозного успеха в конце 1918 и начале 1919-го) привел к ее пересмотрю и, в конечном счете, к формированию ленинской концепции СССР.

Reply

scabon April 5 2022, 16:58:09 UTC
Спасибо за ссылку.

Reply


Leave a comment

Up