Сталин о преступлениях советских военнослужащих

Apr 09, 2022 17:54

Уголовные преступления -- убийства, грабежи, изнасилования и т.д. -- совершаются всегда и всюду, в том числе военнослужащими. Во время войны шансы на это подскакивают: оружие + экстремальная ситуация + повышенные шансы избежать ответственности, особенно если царит неразбериха. Вопрос только в том, как к этому относится командование и что оно делает ( Read more... )

югославия, wwii, Джилас, yugoslavia, вторая мировая война, stalin, Сталин

Leave a comment

Comments 49

lj_frank_bot April 9 2022, 21:56:17 UTC
Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: История, Лытдыбр, СССР.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Reply


eliabe_l April 9 2022, 22:49:09 UTC
Ваш заголовок - ложен. Это не Сталин говорит о преступлениях советских военнослужащих. Это Милован Джилос, после разрыва с СССР и советским коммунизмом, в момент Холодной войны, пишет, что Сталин якобы наедине говорил ему о преступлениях советских военнослужащих.
Никаких других подтверждений - нет ни югославских документов, подтверждающих утверждения Милована Джилоса, ни свидетелей этих разговоров, нет. Сталин почему-то не говорил об этом ни с кем-другим. Нет ни одного письма, письменного доказательства.
Другими словами, ни один серьезный историк не станет утверждать, что Джилос не выдумал или исказил этих разговоров.

Reply

scabon April 9 2022, 23:40:11 UTC
Эта цитата не из личного разговора Джиласа со Сталиным на эту тему, который состоялся позже, в апреле 1945-го, когда Джилас был в Москве. Этот разговор Джилас тоже в "Беседах со Сталиным" приводит, но в другой части книги. Приведённая же цитата это пересказ того, что Сталин сказал югославской делегации на рубеже 1944/1945-го года. Джилас в неё не входил, но её членом была вышеупомянутая Митра Митрович, жена Джиласа. Смысл обоих высказываний Сталина на эту тему -- как в личном разговоре в апреле 1945-го, так и в более раннем разговоре на рубеже 1944-го и 1945-го, тот же.

Reply

eliabe_l April 10 2022, 09:35:51 UTC
Когда Сталин встречался с югославской делегацией, должна была вестись стенограмма, но ее никто не приводит. А пока то у этих слов лишь источник лишь Джилась и его жена. И все. Больше почему-то никто этих слов не слышал и никто их не записал.

Reply

scabon April 10 2022, 17:35:34 UTC
> Больше почему-то никто этих слов не слышал и никто их не записал ( ... )

Reply


evgeniy_efremov April 10 2022, 06:32:19 UTC
Что про монстра писать?

Reply


6202 April 10 2022, 08:58:41 UTC
Забавно, я помню имя Джилас, помню, что оно упоминалось (в русскоязычных источниках) исключительно в отрицательном контексте (что-то типа клика Тито-Джиласа). Запомнилось, потому что вроде, как югослав, но имя совершенно не типичное. Кажется, к нему было даже больше злобы, чем к Тито. Понятно теперь, откуда ноги растут ( ... )

Reply

scabon April 10 2022, 13:22:42 UTC
После разрыва между Сталиным и Тито в 1948-м году, сталинисты обычно пользовались термином "клика Тито-Ранковича". Ранкович у Тито отвечал за госбезопасность, в том числе за репрессии против сторонников Сталина, так что его постоянное упоминание подчёркивало, что Тито опирается на репрессивный аппарат, чтобы удержаться у власти ( ... )

Reply

6202 April 10 2022, 15:18:33 UTC
Как я читал, в Югославии боролись коммунисты и пробританская партия. В окружении Рузвельта шла борьба- на кого поставить, кому оказать поддержку. Шпионы Сталина оказались успешнее.
Если бы Тито погиб или попал в плен или еще что, верх взяли бы пробританцы, которые были сравнимы по силе и влиянии в антинемецком сопротивлении.
По сути, как и в Китае, все решила случайность. Если бы Тито не спасли, или если бы американцы внезапно не перестали поддерживать Чан кайши против Мао (там тоже сыграли какие-то мелкие личные интересы в окружении Трумэна), мир, возможно, был бы другим сейчас.

Reply

scabon April 10 2022, 16:37:32 UTC
> Как я читал, в Югославии боролись коммунисты и пробританская партия ( ... )

Reply


6202 April 10 2022, 10:33:05 UTC
По сути поста- думаю, Сталин вполне искренне не видел особо страшного в "сбросе негатива" на мирное население.
В той же Восточной Пруссии сообщения и доклады о массовых зверствах совсолдат шли потоком, и никакой реакции, пока немцы не перешли в контрнаступление и не отбили несколько населенных пунктов и не засняли на пленку следы зверств КА и не распространили по миру. Толку уже не было, но после этого вышел приказ об отношении к мирному населению. Хотя снизились только масштабы.
Кстати, читал, что польские коммунисты тоже жаловались Сталину на совсолдат. Что грабят и насилуют. Помню, они такие с возмущенным недоумением, "Мы же союзники, за что с нами так?".

Reply


Leave a comment

Up