вспомнила рецензию в что-читать на этот роман, после которой я записала его себе. Но ваша лучше! Вы очень здорово написали. Утвердилась в желании прочитать эту книгу - может быть, не сейчас, из-за вот этого "вязкое, зыбкое, тревожное" - мне надо в нужное состояние души попасть, чтобы читать такую книгу. Но точно когда-нибудь.
А я вас там и нашла, в "что читать" в комментариях под тем постом:) Будет очень интересно прочитать вашу рецензию на роман, когда вы его прочитаете. Про состояние вы точно подметили, эта книга требует определенного настроя.
а еще вот это "«Канада» - это состояние души, внутренний побег. " - странным образом напомнило "Молитву об Оуэне Мини" Ирвинга. Там ровно такое же ощущение остается.
прекрасная рецензия. Спасибо! И снова новая история и новый для меня автор. современную литературу я знаю потрясающе плохо. практически всё, о чём вы пишите в рамках своего марафона для меня - открытие. но это хорошо, значит впереди ещё столько всего интересного! а другие книги этого автора вам тоже очень нравятся? Или эту выделяете особенно?
Аня, спасибо вам, что читаете и комментируете. Справедливости ради, про Форда у нас мало кто знает. Ну здорово, что я для вас столько новых имён открыла, мне это приятно. Я еще читала "Спортивного журналиста". Это ещё более медленное и вдумчивое чтение. Я бы сказала, что читать Форда - это труд. Сейчас настраиваю себя на "День независимости" - это продолжение "Спортивного журналиста".
Отличная рецензия! Не могу согласиться с Вашим комментатором, что она лучше моей:), мне показалось, что в написана именно в моей тональности, но может и правда, моя более эмоциональна, а Ваша грамотнее и точнее указывает на отдельные моменты, но главное, Вы прочли роман и Вам понравилось. Это благодаря ей Вы меня нашли и зафрендили?
ох, простите! :) *умирает от неловкости* на самом деле, мне и ваша рецензия запала в душу. я после нее записала себе книгу, а уж после _двух_ таких отзывов это точно маст рид.
Был пост про "Канаду", но она там в числе других прочитанных книг, текст примерно такой же как и здесь. Обсуждения в комментариях не было. Это в личной беседе и на Goodreads отзыв был. Вы есть на Goodreads?
Comments 24
Вы очень здорово написали. Утвердилась в желании прочитать эту книгу - может быть, не сейчас, из-за вот этого "вязкое, зыбкое, тревожное" - мне надо в нужное состояние души попасть, чтобы читать такую книгу. Но точно когда-нибудь.
Reply
Будет очень интересно прочитать вашу рецензию на роман, когда вы его прочитаете. Про состояние вы точно подметили, эта книга требует определенного настроя.
Reply
Reply
Reply
но это хорошо, значит впереди ещё столько всего интересного!
а другие книги этого автора вам тоже очень нравятся? Или эту выделяете особенно?
Reply
Справедливости ради, про Форда у нас мало кто знает.
Ну здорово, что я для вас столько новых имён открыла, мне это приятно.
Я еще читала "Спортивного журналиста". Это ещё более медленное и вдумчивое чтение. Я бы сказала, что читать Форда - это труд. Сейчас настраиваю себя на "День независимости" - это продолжение "Спортивного журналиста".
Reply
Reply
на самом деле, мне и ваша рецензия запала в душу. я после нее записала себе книгу, а уж после _двух_ таких отзывов это точно маст рид.
Reply
Reply
Мне вообще мои рецензии не нравятся. И я очень радуюсь, что они могут нравиться другим.
Reply
Reply
Reply
Reply
Был пост про "Канаду", но она там в числе других прочитанных книг, текст примерно такой же как и здесь. Обсуждения в комментариях не было. Это в личной беседе и на Goodreads отзыв был. Вы есть на Goodreads?
Reply
Leave a comment